Дело № 2а-2834/2023
39RS0002-01-2023-001691-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Стома Д.В.
при секретаре Борисовой К.И.,
с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Киреевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратился суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование указано, что ФИО1 отбывает наказание в колонии строгого режима на основании приговора мирового судьи 5 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от < Дата >, к которому частично присоединено наказание по приговору Светлогорского городского суда Калининградской области от < Дата >, осужден на срок 1 год 3 месяца лишения свободы. В период отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассматривать дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видео-конференции, возражал против административного иска, полагал, что основания для установления административного надзора отсутствуют.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ).
Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно требованиям пунктов 1, 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от < Дата > № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как указано в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, в том числе, при рецидиве преступлений. За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ №).
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 осужден приговором мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от < Дата > по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором Светлогорского городского суда Калининградской области от < Дата > окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговорами в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.
Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что ФИО1 в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также отсутствуют сведения о совершении административным ответчиком административных правонарушений указанных в законе категорий более двух раз.
При таком положении суд приходит к выводу, что правовые основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора отсутствуют, поскольку ФИО1 на момент рассмотрения административного иска судом не являлся лицом, в отношении которого возможно установление административного надзора.
Таким образом, требования административного иска являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного иска ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Д.В. Стома