Дело ...
03RS0...-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 г.
Советский районный суд ... Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Хазовой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снижении размера алиментов, в обоснование иска указал, что на основании судебного приказа о взыскании алиментов вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... по ... мировым судьей судебного участка ... по ... от 29.04.2016г. ... с истца в пользу ответчика взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, < дата > года рождения в размере ј части со всех видов заработка и ( или) иного дохода в пользу ФИО2.
09.07.2016г. истец заключил брак с ФИО4, в результате которого у них 29.12.2016г. родился сын ФИО5.
31.05.2019г. решением мирового судьи судебного участка по ... РБ вынесено решение о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына К., < дата > года рождения в размере 1/6 заработка и ( или) иного дохода в пользу ФИО4.
Во втором браке у истца родился еще один сын ФИО3 < дата > года рождения. Также в настоящее время супруга ФИО1 – ФИО4 находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.
Таким образом с рождением второго и третьего ребенка во втором браке у истца изменилось семейное и материальное положение.
На основании изложенного, истец просит снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика ФИО2, на основании судебного приказа вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... по ... мировым судьей судебного участка ... по ... от 29.04.2016г. по делу 2-433/16 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 < дата > года рождения до 1/6 доли заработной платы ежемесячно.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от 20.10.2022г., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО6, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 80 СК Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Пунктом 1 статьи 81 СК Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (часть 1 статьи 119 СК Российской Федерации).
В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 СК Российской Федерации размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли он повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.
Судом установлено, что на основании судебного приказа о взыскании алиментов вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... по ... мировым судьей судебного участка ... по ... от 29.04.2016г. ... с истца в пользу ответчика взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, < дата > года рождения в размере ј части со всех видов заработка и ( или) иного дохода в пользу ФИО2. 09.07.2016г. истец заключил брак с ФИО4, в результате которого у них 29.12.2016г. родился сын ФИО5.
31.05.2019г. решением мирового судьи судебного участка по ... РБ вынесено решение о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына К., < дата > года рождения в размере 1/6 заработка и ( или) иного дохода в пользу ФИО4.
Во втором браке у истца родился еще один сын ФИО3 < дата > года рождения.
В настоящее время из заработка ФИО1 в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на содержание ФИО3 в размере ? части ( 25%), в пользу ФИО4 на содержание ФИО5 в размере 1/6 части ( 16.66%) что в совокупности составляет 41,66%, а также на иждевении ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п.1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана предоставить содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие ими предпринимательской деятельностью).
Об изменении семейного положения получателя алиментов можно говорить и в том случае, когда появляются лица, обязанные выплачивать алименты на него в первую очередь перед другими лицами (родители, супруг, совершеннолетние трудоспособные дети).
Кроме материального и семейного положения сторон судом при изменении размера алиментов или при освобождении плательщика алиментов от их уплаты могут быть учтены также и иные заслуживающие внимания интересы сторон. К ним, например, можно отнести нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо его занятие предпринимательской деятельностью.
Согласно пункту 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон. Доказательства представляются сторонами.
Из представленных истцом доказательств следует вывод о наличии у истца постоянного дохода в виде заработной платы по месту работы и отсутствие какого-либо изменения в сторону уменьшения в его доходе после взыскания алиментов в размерах, установленном законом.
Обязанность по содержанию своих детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Судом отмечено, что ФИО1 является трудоспособным человеком, он имеет стабильный заработок, доказательств наличия у истца заболеваний, инвалидности, препятствующих продолжению прежней работы, суду не представлено.
Доказательств того, что материальное и семейное положение истца изменилось настолько, что у него не имеется возможности выплачивать алименты на содержание всех своих несовершеннолетних детей в прежнем размере, суду не представлено.
На основании вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....
Судья Е.А. Ронжина