Дело №

(УИД53RS0015-01-2023-000104-10)

1. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28марта2023года п.Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Швалевой О.В.,

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском кФИО1 о расторжении кредитного договора № № и взыскании задолженности за период с11апреля2022года по30января2023годав размере163612рублей04копейки,где просроченные проценты - 24591рубль51копейка,просроченный основной долг - 139020рублей53копейки.В обоснование иска указано,что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № № выдало кредитФИО1 в сумме150000рублей00копеек на срок60месяцев под19,75%годовых.Согласно условиям кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно).В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.Согласно условиям кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями кредитного договора,определяемых на дату погашения кредита,и возмещения расходов,связанных с взысканием задолженности.По состоянию на30января2023года задолженность ответчика составляет163612рублей04копейки,где просроченные проценты - 24 591рубль51копейка,просроченный основной долг - 139 020рублей53копейки.Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом,что подтверждается представленным расчётом задолженности.Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита,а также о расторжении кредитного договора.Требование до настоящего момента не выполнено.

ПредставительистцаПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён надлежащим образом,в исковом заявлении указал на просьбу рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом,вся направленная в его адрес почтовая корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания возвращена в адрес суда.

Исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ч.1ст.310ГК РФне допускаются,за исключением случаев,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1ст.819ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею,а также предусмотренные кредитным договором иные платежи,в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.2ст.819ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные положениями о займе,если иное не предусмотрено правилами займа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заёмщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом,причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с общими условиями заключённого договора обязанности заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями договора,определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов,связанных с взысканием задолженности.

Как усматривается из материалов искового заявления и установлено в судебном заседании,ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №отДД.ММ.ГГГГ выдало кредитФИО1 в сумме150000рублей00копеек на срок60месяцев под19,75%годовых.Согласно условиям кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно).В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.Согласно условиям кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями кредитного договора,определяемых на дату погашения кредита,и размещения расходов,связанных с взысканием задолженности.По состоянию на30января2023года (за период с11апреля2022года по30января2023года) задолженность ответчика составляет163612рублей04копейки,где просроченные проценты - 24591рубль51копейка,просроченный основной долг - 139020рублей53копейки.Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом,что подтверждается представленным расчётом задолженности.Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита,а также о расторжении кредитного договора.Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п.3.1общих условий кредитования заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.Согласно п.3.2общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3заключённого кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере20,00%годовых.В соответствии с условиями кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту включительно.В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями договора,определяемых на дату погашения кредита,возмещения расходов,связанных с взысканием задолженности.

Неустойкой (штрафом,пеней) в соответствии с ч.1ст.330ГК РФпризнается определённая законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из смысла указанной выше нормы следует,что неустойка является способом обеспечения гражданско-правовых обязательств,представляющим собой форму имущественной ответственности за их нарушение.При этом её назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков,позволяя тем самым компенсировать интерес,нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в случаях,когда денежная оценка такого интереса невозможна либо затруднена.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита равными частями в течение срока договора в соответствии с графиком платежей,то при просрочке заёмщиком очередного платежа неисполнение обязательства может иметь место в размере не внесённой своевременно суммы.

Согласно условиям договора и графику платежей заёмщик обязался производить погашение задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами,как правило,в срок до09числа каждого месяца.

При таких обстоятельствах заложенное в пункте3.3кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) условие не противоречит правовой природе неустойки,призванной компенсировать интерес,нарушенный неисполнением обязательства,не обременительно для заёмщика,а потому не противоречит требованиям п.4ст.421,ст.422ГК РФ и подлежит применению,также соответствуют требованиям ГК РФ условия об уплате и начислению процентов за пользование кредитом.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом,в адрес ответчика истцом были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита,а также требование о расторжении кредитного договора.

По состоянию на30января2023года (за период с11апреля2022года по30января2023года) задолженность ответчика составляет163612рублей04копейки,где просроченные проценты - 24591рубль51копейка,просроченный основной долг - 139020рублей53копейки.Неустойка банком ко взысканию с ответчика не определялась.Последний платёж в счёт погашения кредита совершёнЗарубиным И.Н.09марта2022года,после указанной даты платежи в счёт погашения задолженности по кредитному обязательству ответчиком не вносились.

Расчёт задолженности ответчика по кредитному договору,представленный истцом,судом проверен,сомнения у суда не вызывает.

На основании изложенного,учитывая требования ст.196ГПК РФ,суд находит исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании сЗарубина И.Н. задолженности по кредитному договору № № за период с11апреля2022года по30января2023года в размере163612рублей04копейки законными и обоснованными,подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.2ст.450ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной,в иных случаях,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечёт для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1ст.452ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме,что и договор,если иззакона,иных правовых актов,договора илиобычаев не вытекает иное.

В соответствии с ч.2ст.452ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок,указанный в предложении или установленный законом либо договором,а при его отсутствии-в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика направлялось письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита,а также о расторжении кредитного договора,однако данные требования исполнены не были.

При указанных обстоятельствах,учитывая длительность периода неисполнения заёмщикомЗарубиным И.Н.взятых на себя кредитных обязательств,допущенные ответчиком нарушения условий заключённого кредитного договора суд признает существенными,кредитный договор находит подлежащим расторжению.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного,руководствуясьст.ст. 194-199ГПК РФ,суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.

Кредитный договор № расторгнуть.

Взыскать сЗарубина И.Н. (№ <адрес> <адрес>ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанкв лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГ за период с11апреля2022года по30января2023года в размере163612рублей04копейки,где просроченные проценты - 24591рубль51копейка,просроченный основной долг - 139020рублей53копейки,а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере10 472рубля24копейки.

На решение лицами,участвующими в деле,может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Разъяснить лицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решением,начиная с29марта2023года.

В окончательной форме решение принято28марта2023года

Судья О.В.Швалева