5-154/2025

22RS0011-02-2025-004630-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2025 года ...

Судья Рубцовского городского суда края ... Кошелева Т.В., при секретаре Нелюбиной И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Г., *** года рождения, уроженца ... края, зарегистрированного ... и проживающего по адресу: ...16, не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в 17 час. 40 мин. Г., находился в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке) в ... по адресу ...26, был агрессивен, выражался грубой не цензурной бранью, размахивал руками, отказывался назвать фамилию и имя, ругался со знакомой гр. С., на неоднократные законные требования сотрудников полиции ст. лейтенанта ОБППСП Х., и ст. сержанта полиции ОБППСП Б., прекратить свои противоправные действия, не реагировал при этом оказывал неповиновение, сотрудникам полиции, при исполнении их служебных обязанностей связанных с охраной общественного порядка и спокойствие граждан, которое выражалось, отказом прекратить свои хулиганские действия, выражаться грубой не цензурной бранью, покинуть квартиру.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Г. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Г., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла подтверждение в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от *** N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Г. в совершении административного правонарушения подтверждается, материалами дела об административном правонарушении, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ***;

- объяснениями свидетелей;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Рубцовский».

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от *** у Г. установлено состояние алкогольного опьянения.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.

Действия Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность лица, его материальное положение, а также привлечение к административной ответственности в январе и апреле 2024 г. по ст. 20.20 и 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа, которые не оплачены, доказательств иного не предоставлено; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и с учетом целей административного наказания, находит целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 19-55 часов ***.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.В. Кошелева