14RS0035-01-2022-017271-12

Дело №2-10964/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Коркине М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что они состояли в браке с ____ до ____. Решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ долговые обязательства по кредитному договору №, заключенному ____ с ПАО «Сбербанк России» в размере 2554404,24 руб. были признаны общим долгом ФИО2 и ФИО3. За период с ____ по ____ истицей оплачено по кредитному договору 2380519,10 руб., что подтверждается справками выданными Банком. Считает, что ответчик должен ей возместить 1/2 суммы, оплаченной ею по кредитному договору в размере 1190259,55 руб.

Истец просит взыскать с ответчика 1190259,55 руб., судебные расходы за юридические услуги в размере 5000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 20 972,02 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживала. Пояснила, что кредит брали в период брака, были созаемщиками, просит взыскать половину.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Причину неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке (свидетельство о расторжении брака серии I-СН № от ____).

____ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, ФИО2 заключен кредитный договор №, сумма кредита 2662882,76 руб., срок возврата кредита по истечении 132 месяцев.

____ Якутский городской суд РС (Я) признал общим долгом ФИО2 и ФИО3 обязательства по кредитному договору №, заключенному ____ с ПАО «Сбербанк России» в размере 2554404,24 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что за период с ____ по ____ истица оплатила по кредитному договору сумму в размере 2380519,10 руб., что подтверждается справками выданными Банком.

От указанной суммы 1/2 составляет 1190259,55 руб., которую ответчик должен возместить истцу, поскольку свои обязательства по кредитному договору № от ____ не исполнял.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела истец понесла судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от ____, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ____.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ____ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности и времени рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать судебные расходы за услуги в размере 5000 рублей.

В соответствии ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 20972,02 руб. (чек-ордер от ____, чек-ордер от ____).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежную сумму в размере 1190259,55 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20972,02 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме 30 декабря 2022 года