Дело № 5-62/2022 74RS0019-01-2022-000628-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 22 июня 2022 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Александрова Ю.Н.,

при секретаре Мелешко Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , ранее не подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь на границе земельных участков домов № и № по , то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя правила приличия и благопристойности, в присутствии посторонних граждан, в том числе малолетних детей, справлял нужду, демонстрируя свой половой орган, сопровождая свои действия непристойным, оскорбительным жестом, чем нарушил общественный порядок.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов не заявил, в услугах защитника не нуждается, не возражал относительно существа административного правонарушения.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО3 (л.д. 1);

- рапортом участкового ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения (л.д. 2);

- копией протокола принятия устного заявления о преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором М.М.В. сообщила, что около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сосед ФИО2, находясь на общей границе земельных участков, не имеющей забора, открыто справлял нужду в присутствии её малолетних детей, показывал непристойный жест (л.д. 3-4);

- письменными объяснениями М.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, М.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, М.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на земельном участке своего дома, из сосед ФИО2 употреблял спиртные напитки на земельном участке своего дома. Около 18 часов 00 минут ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, подошел к границе участков, приспустил штаны, оголил свой половой член и стал справлять нужду. М.М.В. попросила ФИО2 прекратить свои действия, поскольку на участке находились её малолетние дочери, но тот неадекватно отреагировал на её замечание, показал непристойный жест (л.д. 5-8, 9-10, 11-13);

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки в беседке на территории своего земельного участка с родственниками. После употребления спиртного он отошел справить нужду за теплицу, где его стала снимать на камеру сотового телефона соседка М.А.А. Он просил соседку прекратить его фотографировать, но она не реагировала, поэтому он показал ей непристойный жест (л.д. 16);

- копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

- фотографиями (л.д. 14-15).

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и характеризующие данные на ФИО2, как лицо, совершившее административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО2 не поступило.

Сведения, содержащиеся в рапорте ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО3, письменных объяснениях М.М.В., М.Е.А., М.А.А. суд принимает в качестве доказательств вины ФИО2, повода для оговора ФИО1 с их стороны не усматривается.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Такими действиями являются нарушение общественного порядка и общепризнанных норм поведения, нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Перечисленные выше доказательства вины ФИО2 в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО2 наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание, наличие смягчающего наказание обстоятельства, к которому суд относит полное признание вины.

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО2 к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок СЕМЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2, то есть с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья: Александрова