РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2022 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Мантровой Н.В.,
при секретаре Цветковой Е.С.,
с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Шмычковой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
заместитель начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: . В заявлении указал, что ФИО2 осужден 14.10.2020 приговором мирового судьи судебного участка №18 Тверской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Калининского районного суда Тверской области от 23.11.2020 назначенное наказание снижено до 7 месяцев лишения свободы. Преступление совершено при рецидиве. Освобожден 15.04.2021 по отбытию наказания. ФИО2 является лицом, имеющим судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. 03.06.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка №17 Тверской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. 24.06.2022 постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России по городскому округу Коломна за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. ФИО2 холост, постоянного источника дохода не имеет, проживает с родственниками, в настоящее время в отношении него до ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области) по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 28.07.2022 в связи с тем, что обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 139 УК РФ. На основании изложенного административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №18 Тверской области от 14.10.2020 и административные ограничения: запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрет выезда за пределы Тверской области; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в день, установленный этим органом.
В судебное заседание ФИО2, а также представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, – ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району.
Помощник прокурора Калининского района Тверской области Шмычкова У.В. в судебном заседании полагала, что требования заявлены на законных основаниях, просила их удовлетворить.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания данного лица.
Основания для установления административного надзора предусмотрены ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В соответствии с положениями п. 1 ч. 2 указанной статьи административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 1 ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 данного федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
ФИО2 осужден 14.10.2020 приговором мирового судьи судебного участка №18 Тверской области (с учетом апелляционного постановления Калининского районного суда Тверской области от 23.11.2020) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при рецидиве. Освобожден 15.04.2021 по отбытию наказания.
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего административного дела ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка №18 Тверской области от 14.10.2020 (с учетом апелляционного постановления Калининского районного суда Тверской области от 23.11.2020) за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. 03.06.2022 и 24.06.2022 ФИО2 постановлениями мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка №17 Тверской области и врио заместителя начальника полиции УМВД России по городскому округу Коломна привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что является основанием для установления ему административного надзора на срок до погашения судимости.
Из материалов следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, постоянного источника дохода не имеет.
С учетом изложенного суд усматривает основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения после отбывания наказания, состояния его здоровья, совершения им правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , зарегистрированному и проживающему по адресу: , административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №18 Тверской области от 14.10.2020 (с учетом апелляционного постановления Калининского районного суда Тверской области от 23.11.2020), то есть до 15.04.2024.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Установить ФИО2 административные ограничения:
- запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив;
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;
- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2022
Судья Н.В. Мантрова
1версия для печати