Решение по делу № 2-3776/2022 от 20.02.2023 - о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Дело № 2-676/2023

33RS0001-01-2022-006156-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 20 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

с участием

представителя истца Левичевой О.Е.,

прокурора Шальнова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором поставила вопрос о признании прекратившим ФИО2 права пользования квартирой № по адресу: <адрес>А, взыскании расходов на представителя в размере 20000 руб.

В обоснование указала, что являются собственником спорной квартиры. Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с 2015 года в квартире не проживает, бремя содержания имущества не несет, коммунальные и иные платежи, налоги не оплачивает, вещей его в квартире нет.

Регистрация ответчика носит формальный характер и нарушает права истца как собственника.

В судебном заседании представитель истца Левичева О.Е. поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил, о причинах неявки не сообщил.

Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора Шальнова Н.Н., полагавшего заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Владимира от 28.06.2016 Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, в равных долях. Выделено в собственность ФИО2 автомобиль марки MAZDA 6, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 610 (шестьсот десять тысяч) рублей. Признано за ФИО2 право собственности на 3/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> стоимостью 474000 (четыреста семьдесят четыре тысячи) рублей. Признано за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> стоимостью 790000 (семьсот девяносто тысяч) рублей. Признано за ФИО3 право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признано за ФИО4 право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Признано за ФИО5 право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Прекращено зарегистрированное 03 апреля 2014 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области за ФИО2 и ФИО1 право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> запись регистрации №. Признано общим долгом супругов ФИО1 и ФИО2 задолженность перед ООО «РусфинансБанк» по кредитному договору №. по состоянию на 20.02.2016г. в сумме 326145 рублей 61 копейка, возложить обязанность по оплате задолженности в сумме 326145 рублей 61 копейка на ФИО2 Признана общим долгом супругов ФИО1 и ФИО2 задолженность перед ПАО «Банк ВТБ 24» по кредитному договору № от 27.02.2012г. по состоянию на 26.02.2016г. Взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 денежная компенсацию в сумме 4866 рублей 66 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 5650 рублей, всего 10516 (десять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 66 копеек.

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Владимира от 10.10.2022 взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 581342 (пятьсот восемьдесят одна тысяча триста восемьдесят два) рубля 51 копейка. Прекращено право собственности ФИО2 на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 60,3 кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <...>. Признано за ФИО1 право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 60,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <...>. Взысканы с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 580000 (пятьсот восемьдесят тысяч) рублей в счет оплаты доли в праве собственности на квартиру. С зачетом требований взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1342 рубля 51 копейка, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9013 рублей, возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 45000 рублей, всего 55355 (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 51 копейка.

ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры 93 по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Исходя из сведений УВМ УМВД России по Владимирской области от 31.12.2022 в спорной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с прекращением у ФИО2 права собственности на спорное помещение, а соответственно и права пользования им, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о необходимости их удовлетворения.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г<адрес> г.Владимир компетентными органами.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Установлено, что интересы истца ФИО1 в ходе рассмотрения дела на основании ордера № 005360 от 30.01.2022 представляла адвокат Левичева О.Е., за услуги которой уплачено в общей сложности 35000 руб.

Заявление ФИО1 суд полагает подлежащим удовлетворению с учетом объема предоставленных услуг, их качества, конкретных обстоятельств дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, удовлетворения исковых требований, принципа разумности.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере 35000 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением – <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере 35000 (тридцать пять тысяч) руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин