Дело № 2-2953/2022
54RS0003-01-2022-002471-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Дятловой В.С., при ведении протокола помощником судьи Алышовой В.В., с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заельцовского района города Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к З.А.В. о возмещении ущерба,
установил:
Прокурор Заельцовского района г.Новосибирска, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, обратился в суд с иском к З.А.В. о возмещении ущерба, в обоснование исковых требований указав следующее.
Приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx З.А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему Д.Н.Н. Своими противоправными действиями осужденный З.А.В.. причинил потерпевшему Д.Н.Н.. телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, линейного перелома правой височной кости, с повреждением правой барабанной перепонки. Вышеуказанные телесные повреждения по своему характеру создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
По сведениям, представленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Новосибирской области, Д.Н.Н. в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx получил медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «ССМП» на сумму __ руб., в ГБУЗ НСО «ГКБ №1» на сумму __ руб.
Согласно выписке из реестра медицинских услуг по лечению больных в учреждениях на оплату полученной медицинской помощи Д.Н.Н. направлено __ руб.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика указанную сумму.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик З.А.В.., содержащийся в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, каких-либо письменных пояснений и ходатайств от него не поступало.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, извещен.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 52 Конституции РФ гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx З.А.В.. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу xx.xx.xxxx (л.д.6-15).
В соответствии со ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором от xx.xx.xxxx установлено, что xx.xx.xxxx своими противоправными действиями осужденный З.А.В.. причинил потерпевшему Д.Н.Н. телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, линейного перелома правой височной кости, с повреждением правой барабанной перепонки. Вышеуказанные телесные повреждения по своему характеру создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Из показаний потерпевшего Д.Н.Н. изложенных в приговоре, следует, что после получения повреждений он пришел в себя в реанимации больницы.
Как следует из информации, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Новосибирской области, Д.Н.Н.. xx.xx.xxxx получил медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «ССМП», в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – в ГБУЗ НСО «ГКБ №1» (л.д.16-17).
ООО «СК «Ингосстрах-М» подтвердило, что Д.Н.Н. оказаны медицинские услуги в ГБУЗ НСО «ССМП» 02.02.2021 на сумму __ руб., в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – в ГБУЗ НСО «ГКБ №1» на сумму __ руб. Счета за лечение оплачены (л.д.18, 20, 21).
Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения ФИО2 лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, так и размер затраченной на оплату данного лечения суммы.
На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст.38 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании ч.1 ст.31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с ч.6 ст.39 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.
На основании указанных норм страховые медицинские организации, в частности Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.
Исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных территориальным фондом обязательного медицинского страхования расходов, связанных с оказанием Д.Н.Н.. медицинской помощи, возлагается на З.А.В. как виновника в совершении преступления, в результате действий которых, потерпевшему причинен вред здоровью.
Ответчиком доказательств, опровергающих доводы и требования истца, не представлено, а также не представлены доказательства возмещения вышеуказанного ущерба.
С учетом изложенного, исковые требования прокурора Заельцовского района г.Новосибирска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, к З.А.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере __ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Заельцовского района города Новосибирска удовлетворить.
Взыскать с З.А.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области денежные средства в счет возмещения ущерба в размере __ руб. 28 (двадцать восемь) коп.
Взыскать с З.А.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере __) руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
Судья В.С. Дятлова