Дело № 2-1900/2025
35RS0010-01-2024-022003-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 16 января 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,
при секретаре Корсакове Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховщик) о взыскании штрафа.
В обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 18.03.2019 пострадал автомобиль истца марки Mercedes Benz C-klasse, государственный регистрационный номер №. Страховщиком истца является ПАО СК «Росгосстрах», к которому она обратилась за возмещением убытков. По результатам рассмотрения заявления ей выдано направление на ремонт, который не осуществлен. 15.07.2022 она обратилась за выдачей нового направления, 06.09.2022 ответчиком дан ответ об аннулировании направления. 16.09.2022 истцом направлена претензия о выплате страхового возмещения. 23.09.2022 поступил ответ о выплате страхового возмещения в кассе страховщика. 14.11.2022 принято решение о прекращении рассмотрения заявления службой финансового уполномоченного. 05.12.2022 выплачено страховое возмещение в размере 21 300 рублей. Решением Вологодского городского суда от 29.08.2023 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в размере 117 931 рубль, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 12 095 рублей 16 копеек. 01.03.2024 направлена претензия в ПАО СК «Росгосстрах». 03.04.2024 службой Финансового уполномоченного принято решение об удовлетворении требований в сумме 400 000 рублей.
Решением Вологодского городского суда от 18.07.2024, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 09.12.2024, требования ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 об отмене решения № № от 03 апреля 2024 года оставлены без удовлетворения.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф 50% в размере 200 000 рублей.
В судебное заседание ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО5 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Третьи лица АО «АльфаСтрахование», финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, САО «РЕСО-Гарантия» о дате и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 18.03.2019 автомобилю истца Mercedes Benz C-klasse, государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является ФИО2, управлявший транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер №.
Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» договор ОСАГО серии № № со сроком страхования с 12.12.2018 по 11.12.2019.
Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии №.
09.04.2019 ПАО СК «Росгосстрах» получено заявление от заявителя о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее – Правила ОСАГО).
Письмом от 16.04.2019 Финансовая организация направила ФИО4 направление на станцию технического обслуживания автотранспорта ИП ФИО3 для проведения восстановительного ремонта транспортного средства.
Письмом от 19.04.2021 Финансовая организация направила Заявителя направление на СТОА ООО «Авто Ремонтные Технологии» для проведения
восстановительного ремонта Транспортного средства.
15.07.2022 Финансовой организацией получена претензия от Заявителя с требованием о перевыдаче направления на ремонт.
Финансовая организация в ответ на претензию письмом от 06.09.2022 уведомила Заявителя об аннулировании ранее выданного направления на ремонт и о принятом решении произвести выплату страхового возмещения в денежной форме.
19.09.2022 Финансовой организацией получена претензия от Заявителя с требованием о выплате страхового возмещения в размере 150 000 рублей 00 копеек.
27.09.2022 Финансовая организация посредством АО «Почта России» произвела выплату страхового возмещения в размере 21 300 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №.
Страховая организация в ответ на претензию письмом от 27.09.2022 уведомила Заявителя о выплате страхового возмещения путем почтового перевода через отделение АО «Почта России».
Согласно предоставленным сведениям денежные средства в размере 21 300 рублей 00 копеек ФИО4 получены не были.
Не согласившись с позицией страховщика, ФИО4 обратилась к финансовому уполномоченному в рамках обращения от 27.10.2022 № № с требованием о взыскании со страховщика выплаты страхового возмещения в размере 150 000 рублей 00 копеек.
14.11.2022 Финансовым уполномоченным было вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения № № на основании части 1 статьи 19 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
Не согласившись с решением финансового уполномоченного, ФИО4 обратилась в суд.
29.08.2023 Вологодским городским судом Вологодской области в рамках рассмотрения гражданского дела № было вынесено решение о взыскании со СК ПАО «Росгосстрах» в пользу истицы страхового возмещения в размере 117 931 рубль 00 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 12 095 рублей 16 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано. Апелляционным определением Вологодского областного суда от 25.12.2023 решения Вологодского городского суда Вологодской области от 29.08.2023 отменено в части отказа во взыскании штрафа. Принято в отмененной части новое решение. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскан штраф в размере 23 500 рублей.
01.02.2024 страховая организация исполнила решение суда, что подтверждается инкассовым поручением №.
04.03.2024 ПАО СК «Росгосстрах» получена претензия от представителя истца с требованием о выплате неустойки в размере 400 000 рублей 00 копеек за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения, начисленной на сумму страхового возмещения 68 300 рублей 00 копеек.
Страховая компания в ответ на претензию письмом от 04.03.2024 уведомила истца об отказе в удовлетворении заявленного требования.
14.03.2024 не согласившись с отказом страховщика, ФИО4 обратилась к финансовому уполномоченному.
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 от 03.04.2024 № № с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскана неустойка в размере 400 000 рублей 00 копеек. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1209 рублей 91 копейка.
Не согласившись с решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 от 03.04.2024 № № ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Вологодский городской суд, с заявлением об отмене указанного решения.
Вологодским городским судом 18.07.2024 принято решение, оставленное без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 09.12.2024, которым требования ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 об отмене решения № № от 03 апреля 2024 года оставлены без удовлетворения.
Указанное решение исполнено ПАО СК «Росгосстрах» 16.12.2024, что подтверждается платежным поручением №от 16.12.2024.
Согласно части 6 статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов от суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что страховщик в установленный законом срок не исполнил решение финансового уполномоченного, в связи с чем требование о взыскании штрафа, предусмотренного Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», подлежит удовлетворению.
Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 497 рублей 44 копейки.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ИНН <***> в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> штраф в размере 200 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7000 рублей 00 копейки.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Суханова
Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2025