Приговор по делу № 1-1374/2023 от 19.12.2023

К делу № 1-1374/23

23RS0047-01-2023-012486-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 19 декабря 2023 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Макаренко Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвокатаТатаринцева А.Э., предоставившего удостоверение № 7326и ордер № 969728, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ОвсепянаНорайра <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищениечужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, более точное время не установлено, ФИО3, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, обратил внимание на находившуюся на асфальте банковскую карту АО «Альфа-Банк» №*** ***** 4662, открытую на имя ФИО8 Далее ФИО3 действуя по внезапно возникшему у него преступному умыслу, направленному на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, определив в качестве предмета преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ФИО8, находящиеся на банковском счете №, открытом в АО «Альфа-Банк» расположенном по адресу: <адрес>, завладел данной картой, подняв ее с асфальта.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время прибыл в магазин «Табакотека», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 01 минуту, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» №** **** 4662, открытую на имя ФИО8, бесконтактным способом произвел оплаты на сумму 434 рубля, 434 рубля, а всего на общую сумму 868 рублей, тем самым тайно с банковского счета №, открытом в АО «Альфа-Банк» расположенном по адресу: 107078 <адрес>, похитил принадлежащие ФИО9 денежные средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Табакотека», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 21 часа 02 минут по 21 час 04 минуты, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» №** **** 4662, открытую на имя ФИО8, бесконтактным способом произвел оплаты на сумму 355 рублей, 710 рублей, 868 рублей, а всего на общую сумму 1 933 рубля, тем самым тайно с банковского счета №, открытом в АО «Альфа-Банк» расположенном по адресу: 107078 <адрес>, похитил принадлежащие ФИО9 денежные средства.

Всего в период с 21 часа 00 минут по 21 час 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 тайно с банковского счета №, открытом в АО «Альфа-Банк» расположенном по адресу: <адрес>, похитил принадлежащие ФИО8 денежные средства на общую сумму 2 801 рубль, причинив своими действиями последней материальный ущерб.

Подсудимый ФИО3 в ходе судебного заседания вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ,при этом подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Согласно показаниям ФИО3 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 00 минут, он находился по адресу: <адрес> возле магазина «Магнит», в это время к нему обратился ранее не знакомый мужчина, который выглядел, как бездомный и спросил не его ли карта, после чего он повернулся и обнаружил на земле банковскую карту банка АО «Альфа Банк», которую подобрал, на чье имя она была открыта, он не обратил внимания. После чего он направился к своему автомобилю марки «BMW» в кузове черного цвета г.р.з. 35 XL 540 АМ, который был припаркован возле магазина «Магнит», расположенный по <адрес> в <адрес>, однако по пути к своему автомобилю он вспомнил, что не приобрел сигареты. После чего он проследовал в магазин «Табакотека», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел примерно три-четыре пачки сигарет точно не помнит, марки «Kent», покупку оплатил найденной им вышеуказанной картой банка АО «Альфа Банк». Далее он прошел к магазину «Табакотека», расположенный по адресу: <адрес>, где также приобрел примерно три-четыре пачки сигарет точно не помнит, марки «Kent», также газированную воду «Кока-Кола», а также газовый баллон для заправки зажигалок, какую именно точно не помнит покупку оплатил найденной им вышеуказанной картой банка АО «Альфа Банк». После чего вышел с данного магазина и направился в сторону своего автомобиля, по пути он выбросил найденную им банковскую карту банка АО «Альфа Банк», в урну в какую именно не помнит. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, хочет возместить ущерб. (л.д. 52-56)

Согласно показаниям ФИО3, данными им в ходе допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, чтосущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, тайное хищение денежных средств с банковского счета, кража ему понятна. Виновным себя в совершении данного преступления признает в полном объеме. Подтверждает ранее данные им показания, так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 00 минут, он находился по адресу: <адрес> возле магазина «Магнит», в это время к нему обратился ранее не знакомый мужчина, который выглядел, как бездомный и спросил не его ли карта, после чего он повернулся и обнаружил на земле банковскую карту банка АО «Альфа Банк», которую подобрал, на чье имя она была открыта, он не обратил внимания. После чего он направился к своему автомобилю марки «BMW» в кузове черного цвета г.р.з. 35 XL 540 АМ, который был припаркован возле магазина «Магнит», расположенный по <адрес> в <адрес>, однако по пути к своему автомобилю он вспомнил, что не приобрел сигареты. После чего он проследовал в магазин «Табакотека», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел примерно три-четыре пачки сигарет точно не помнит, марки «Kent», покупку оплатил найденной им вышеуказанной картой банка АО «Альфа Банк». Далее он прошел к магазину «Табакотека», расположенный по адресу: <адрес>, где также приобрел примерно три-четыре пачки сигарет точно не помнит, марки «Kent», также газированную воду «Кока-Кола», а также газовый баллон для заправки зажигалок, какую именно точно не помнит покупку оплатил найденной им вышеуказанной картой банка АО «Альфа Банк». После чего вышел с данного магазина и направился в сторону своего автомобиля, по пути он выбросил найденную им банковскую карту банка АО «Альфа Банк», в урну в какую именно не помнит. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме. (л.д. 120-122)

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и материалами дела, которые суд считает достоверными и подтверждающимися другими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО8, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых,ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, она находилась по адресу: <адрес>, где гуляла в прилежащем парке возле многоквартирного дома со своими друзьями. После чего, примерно в 21 час 00 минут она приехала домой, поднялась к себе в квартиру, достала телефон и положила его на кухонный стол. После чего начала заниматься домашними делами. После чего она взяла свой мобильный телефон марки «SamsungGalaxy A 52» с которого зашла в мобильное приложение АО «Альфа Банк», где обнаружила, что с ее зарплатной банковской карты банка АО «Альфа Банк» № **** **** **** 4662, номер расчетного счета №, открытого на ее месте работы, расположенном по адресу: <адрес> корпус 1, для получения заработной платы, были списаны денежные средства. Так, она обнаружила списания денежных средств в неизвестных ей магазинах, а именно были произведены следующие списания: от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на сумму 434 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минуту на сумму 434 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минуты на сумму 355 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты на сумму 710 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты на сумму 868 рублей, а всего на общую сумму 2 801 рубль. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2 801 рублей. (л.д. 17-18)

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых,ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут в магазин, где она работает, расположен по адресу: <адрес>, зашел мужчина, который довольно часто совершает покупки в магазине, где она работает. Он совершил две покупки сигарет «Парламент» на 434 рубля и «Кент» на 434 рубля. Данного мужчину она сможет опознать поскольку он часто заходит в магазин. (л.д. 36-38)

Кроме показаний потерпевшей, свидетеля, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 сообщила о совершенном в отношении нее преступлении (л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты скриншоты чеков об операциях по дебетовой карте АО «Альфа-Банк» на 5 листах формата А4 (л.д. 11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Табакотека» расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 65-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Табакотека» расположенный по адресу: <адрес>, ничего не изъято (л.д. 70-74);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 75-79)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника ФИО7 указал места совершений списаний с похищенной им банковской карты (л.д. 57-62);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО10 опознала обвиняемого ФИО3 (л.д. 123-127);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый выдал мобильный телефон «Айфон 8» IMEI: № в котором имеется чек об операции перевода денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве возмещения материального ущерба потерпевшей ФИО8 (л.д. 82-85);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО8 изъяты выписка по дебетовой карте АО «Альфа-Банк» на 3-х листе формата А4, реквизиты банковского счета на 1-ом листе формата А4 (л.д. 28-31);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка по дебетовой карте АО «Альфа-Банк» на 3-х листе формата А4, реквизиты банковского счета на 1-ом листе формата А4, скриншоты чеков об операциях АО «Альфа-Банк» на 5 листах формата А4, результаты ОРД по УД №. (л.д. 92-95);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Айфон 8» IMEI: №(л.д. 86-88)

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания потерпевшей, свидетеля, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей, свидетеля у суда нет.

Сомнений в достоверности сведений, полученных при осмотрах мест происшествий, осмотров предметов и документов, проверок показаний на месте,предъявления лица для опознания, выемок, у суда не имеется. Протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона,с участием представителей общественности, при этом сведений, свидетельствующих о заинтересованности понятых, не имеется.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимым произошедших и происходящих событий. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, адекватно участвуют в обсуждении ходатайств и логично высказывают свою точку зрения. На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.

Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно, и не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит правильной квалификацию инкриминируемого подсудимому деяния и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершеннойс банковского счета и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких, и данные его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, на основании пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании части 2 статьи 61 УК РФ - признание вины и раскаяния в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1,судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, учитывая положения части 3 статьи 60 УК РФ, ФИО1 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы,условно, с установлением испытательного срока, без назначения дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом материального положения и данных о личности подсудимого, и также считает, что основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания подсудимому с применением положений статьи 64УК РФ, отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени их общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307-310 УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОвсепянаНорайра <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет с целью последующего контроля, являться в инспекцию один раз в месяц для регистрации, не менять место жительства в течение испытательного срока без уведомления органов, ведающих исполнением наказания.

Вещественные доказательства - выписка по дебетовой карте АО «Альфа-Банк» на 3-х листе формата А4, реквизиты банковского счета на 1-ом листе формата А4, скриншоты чеков об операциях АО «Альфа-Банк» на 5 листах формата А4, результаты ОРД по УД №, (л.д.96)хранящиеся в материалах дела, - оставить храниться при деле в течение всего срока его хранения.

Вещественные доказательства -мобильный телефон «Айфон 8» IMEI: № (л.д.89),возвращенный осужденномуФИО1 - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение пятнадцатисуток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий