Дело № 5-627/2022
УИД: № 66RS0010-01-2022-002671-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области
Адрес суда: <...>
22 августа 2022 года судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Гусева Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, ...,
УСТАНОВИЛ:
21.08.2022 в 20:40 ФИО2, находясь в общественном месте – подъезде № 2 дома № 15 по ул. Жуковского в г. Нижнем Тагиле, выражалась грубой нецензурной бранью, стучала в двери жильцов, вела себя агрессивно, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, указала, что 21.08.2022 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Указанные в протоколе об административном правонарушении действия совершала, так как хотела вызвать скорую помощь для своего сожителя, которому нанесла ножевое ранение. Почему она вела себя именно так, пояснить не смогла.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Кроме признательной позиции ФИО2, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1116868 от 21.08.2022 о совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим по форме и содержанию требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом полицейского роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» фио, содержание которого аналогично содержанию протокола об административном правонарушении;
- объяснениями свидетеля фио1, из которых следует, что вечером 21.08.2022 пришел в гости к жильцу дома № 15 по ул. Жуковского. По подъезду бегала невменяемая женщина, которая ругалась матом, размахивала руками, стучала в двери жильцов. Он сделал ей замечание, на что женщина обругала его матом и продолжила свои действия.
Оценив доказательства в совокупности, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения учитывается судьей как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является трудоспособным и работающим лицом. Проживает с сожителем, иждивенцев не имеет.
Учитывая повышенную опасность совершенного ФИО2 правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность ФИО2, в целях реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения ею вновь подобных нарушений, судья полагает справедливым и соответствующем характеру содеянного назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. При этом, в срок административного ареста надлежит зачесть срок административного задержания ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 15:40 часов 22 августа 2022 года.
На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 с 21:50 часов 21.08.2022 до принятия решения суда о назначении ей наказания в виде административного ареста, то есть до 15:40 часов 22.08.2022.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.
Судья - Ю.В. Гусева