Дело № 2-4035/2025
74RS0002-01-2025-004414-80
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 октября 2025 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Губка Н.Б.,
при секретаре Манаковой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности справок о заработной плате, признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) об установлении факта принадлежности архивных справок о заработной плате №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера пенсии, а также возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом сведений о заработной плате согласно вышеуказанным архивным справкам с ДД.ММ.ГГГГ, указав в обосновании на то, что является получателем досрочной страховой пенсии по старости. Вместе с тем, пенсия назначена без учета заработной платы.
Истец ФИО1, представитель ответчика ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений статей 39, 55 Конституции Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение граждан, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ОСФР по <адрес>, в котором просил произвести перерасчет страховой песни по старости с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в перерасчете страховой пенсии по старости по причине отсутствия документов, влияющих на увеличение размера пенсии, в частности не могут быть приняты во внимание архивные справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, так как отчество не соответствует паспортным данным (ФИО3 - Дауренбкевич, Дауренбекович).
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Разрешая требования об установлении факта принадлежности справок о заработной плате №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, суд полагает, что принадлежность указанных документов подтверждается совокупностью документов, имеющихся в материалах дела, в том числе трудовой книжкой ТК №, указывающей на периоды работы, копией паспорта ФИО1, данными, отраженными в справке № от 28 декабря 224 года, в которой значится ФИО1 Сам факт отсутствия в справках отчества ФИО1 не является основанием для признания их недопустимыми доказательствами, поскольку данные отраженные в справках подтверждаются трудовой книжкой, в частности периодами работы (принятие, увольнение). Различие написания имеется только в отчестве «Дауренбкевич», «Дауренбекович», либо в отсутствии отчества, что суд расценивает как ошибку в написании при оформлении документов.
Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.
Из приведенных нормативных положений следует, что при рассмотрении судом дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, истец должен представить документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), оформленные компетентными учреждениями (органами), работодателем; архивные справки.
Суд полагает, что представленными документами достоверно подтверждается принадлежность справки № от ДД.ММ.ГГГГ о работе; № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период с декабря 1985 года по август 1999 года; № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период с августа 1993 года по март 2000 года - истцу ФИО1
Расчет пенсии производится по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Из приведенных норм материального права следует, что при назначении пенсии должен выбираться вариант назначения пенсии, а также вариант расчета размера пенсии в наиболее выгодном для застрахованного лица варианте, либо по выбору застрахованного лица. Расчетный размер трудовой пенсии определяется в соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
При этом варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 30 названного федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами.
Действующее пенсионное законодательство не содержит обязательных требований, предъявляемых к порядку заполнения справок о заработной плате в целях назначения пенсии.
Указанием Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке формирования справки о заработке для назначения государственной пенсии» предприятиям, организациям, учреждениям рекомендована форма справки о заработной плате, разъясне�������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????����??????????�?�?�????Й?��? �??�????????????�?�?�??Й?��?Й??????????�?�?�??Ё?��?Ё?????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?Й??????????�?�?�????????????????J?J?J???????????????J?J?J????Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������!�����?������€�����?�����������????????$???????¦?????????????¦?�??????????????¦?�?????????$??$???????¦?�???????¤?$??$???????¦?�???????¤??????¦?�???????¤??????¦?�?????�????¦??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������·�����?������·�����?������·�����?������?�����?������·�����?������·�����?������?�����?������?��
Действительно в соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.
Между тем само по себе право пенсионного органа проверять обоснованность выдачи документов, а также достоверность содержащихся в них сведений, не может служить препятствием к перерасчету размера пенсии на основании сведений о заработке, подтвержденных в установленном законом порядке.
Согласно пункту 22 Правил обращения за пенсией при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:
а) дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов;
б) проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица;
в) запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе;
г) приостанавливает срок рассмотрения заявления об установлении пенсии в случае проведения проверки документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации для установления пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов, необходимых для установления пенсии;
д) принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения;
е) принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации;
ж) возвращает заявителю подлинники представленных им документов;
з) приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях.
В соответствии с пунктом 23 Правил обращения за пенсией решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Между тем, какие-либо доказательства, дающие ответчику основания ставить под сомнение достоверность архивных справок в материалах дела отсутствуют, следовательно, установленное требование о принятии решения на основании совокупности документов не выполнено.
Таким образом, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность учесть ФИО1 сведения о заработной плате с учетом наиболее выгодного варианта за период работы в совхозе «Восточный», ДООО «Нововосточное» на основании архивных справок №; № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера пенсии в сторону увеличения производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии, при условии одновременного предоставления к заявлению документов, необходимых для такого перерасчета.
К заявлению о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были приложены справки № от ДД.ММ.ГГГГ о периоде работы; № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период с декабря 1985 года по август 1999 года; № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период с августа 1993 года по март 2000 года.
Учитывая, что на день подачи ФИО1 заявления о перерасчете размера пенсии в распоряжении пенсионного органа имелись вышеназванные архивные справки с указанием сумм заработка, то размер назначенной пенсии должен определяться ему с учетом сведений о заработке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по <адрес> о возложении обязанности учесть при расчете размера страховой песни по старости сведения о заработной плате, согласно архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период с декабря 1985 года по август 1999 года; № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период с августа 1993 года по март 2000 года и произвести перерасчет размера страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт нарушения пенсионных прав ФИО1, то решение ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) архивных справок о заработной плате №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 ФИО9 в перерасчете размера пенсии.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность учесть ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия 7521 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) при расчете размера страховой пенсии сведения о заработной плате с учетом наиболее выгодного варианта за период работы с декабря 1985 года по август 1999 года, с августа 1993 года по март 2000 года на основании архивных справок №; № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом Администрации Брединского муниципального района <адрес> и произвести перерасчет размера страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Б. Губка
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 года.