11RS0002-02-2022-001038-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года город Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-861/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

установил:

ООО «Воркутинские ТЭЦ», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) по адресу: Адрес обезличен обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2019 по 31.03.2022 в размере 78024,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины- 2541 руб., возвратить излишне уплаченную госпошлину.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку дом признан аварийным, срок исковой давности истцом пропущен.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, привлеченные к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГ., не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещались надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Судебные повестки, направленные указанным лицам по адресу регистрации по месту жительства возвращены в суд за истечением срока хранения, считается доставленной адресату согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, абз.2 п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела СП №, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: Адрес обезличен ДД.ММ.ГГ. по настоящее время принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1

В указанном жилом помещении в спорный период зарегистрированы: собственник ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время; ФИО5, ДД.ММ.ГГ. г.р. с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.; сын ФИО4, ДД.ММ.ГГ. г.р. с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, ответственность за исполнение обязанностей по оплате в спорный период в данном случае несет собственник жилого помещения ФИО1 и ФИО4 как член семьи собственника. ФИО3, как следует из объяснений ответчика, к числу членов его семьи не относится.

ООО «ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией в пределах г.Воркуты, пгт.Северный, пгт.Воргашор и вправе требовать оплаты услуг, предоставление которых ответчику не опровергнуто, как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них (ст.323 ГК РФ).

Требований к третьим лицам ФИО3, ФИО4 не заявлено, оснований для их привлечения по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков в порядке абз.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ не имеется.

В нарушение ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12,56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, контр-расчет не предъявил.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств признания многоквартирного дома аварийным и отключения от коммуникаций ответчиком не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено. Признание дома аварийным само по себе не влечет автоматического прекращения предоставления услуг по ГВС и отоплению. В судебном заседании ответчик не оспаривал, что дом до настоящего времени не расселен, используется его жителями для проживания, отапливается. Доказательств того, что горячее водоснабжение в квартире ответчика отсутствует по независящим от него причинам суду не представлено. Непроживание ответчика в принадлежащем ему жилом помещении от обязанности оплаты коммунальных услуг не освобождает. За перерасчетом платы ответчик не обращался.

Предусмотренный ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, на дату обращения истца в суд ДД.ММ.ГГ. с настоящим иском указанный срок не истек.

Судебный приказ мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты РК от ДД.ММ.ГГ. отменен по заявлению должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ.. Задолженность до настоящего времени не погашена.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им при подаче иска госпошлина в сумме 2541 руб. Излишне уплаченная госпошлина в размере ****** руб. подлежит возврату истцу в порядке подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, ответчиками не возмещается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.10.2019 по 31.03.2022 в размере 78024,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины- 2541 руб., а всего ****** 80565,84 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-ДД.ММ.ГГ..

Председательствующий Н.Г. Старовойтова