УИД 77RS0013-02-2024-011716-51

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7838/24 по иску ФИО1 Каната Турумбековика к адрес «Финансовые системы» о признании дополнительного соглашения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать Дополнительное соглашение от 15.09.2021 № 1 к Договору финансовой аренды (лизинга) № 00003772/4 от 01.04.2021, заключенное между сторонами, недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки, в виде возврата ФИО1 Канату Турумбековичу автомобиля KIARIO 2021 года выпуска, VIN VIN-код.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 01 апреля 2021 года между адрес «Финансовые системы», именуемое в дальнейшем Лизингодатель, с одной стороны ФИО1, именуемый в дальнейшем Лизингополучатель, заключен Договоры финансовой аренды (лизинга) № 00003772/4 финансовой аренды (лизинга).

Пунктом 5 Договора Лизингодатель обязуется купить у продавца (Поставщика) имущество - транспортное средство марка автомобиля шт. (предмет лизинга), в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), являющееся неотъемлемой частью настоящего Договора и предоставит это имущество Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату на условиях и на срок, определенный настоящим Договором, а Лизингополучатель обязуется принять предмет Лизинга в порядке, предусмотренном настоящим Договором, уплатить Лизингодателю лизинговые и выкупные платежи, предусмотренные настоящим Договором а так же принять предмет Лизинга по окончании срока действия настоящего Договора в собственность в соответствии с условиями настоящего Договора.

Продавец - поставщик ООО «СБСВ КЦ адрес» (договор купли продажи № 468 от 01.04.2021) (Пункты 6.7 Договора).

Ориентировочная стоимость предмета лизинга без учета перечисленных в п.8 дополнительных затрат составляет сумма, в т.ч. НДС сумма сумма (пункт 12 Договора).

Предмет лизинга учитывается на балансе Лизингодателя (пункт 13 Договора).

Регистрация предмета лизинга в регистрационных документах осуществляется на весь срок действия договора на имя Лизингодателя Постановка на временный учет-на имя Лизингополучателя (пункт 14).

Срок лизинга 36 месяцев, начиная с даты подписания Ака приема передачи Предмета лизинга и заканчивается в день и месяц определенный графиком лизинговых платежей для последнего платежа по настоящему договору (пункт 17 Договора).

Стороны обязуются заключить договор купли-продажи (выкупа) предмета лизинга в течение 10 календарных дней с даты уплаты последнего лизингового платежа в соответствии с Графиком лизинговых платежей при условии выполнения Лизингополучателем всех принятых на себя обязанностей (пункт 20 Договора).

Пунктом 21 Договора определено, что он вступает в законную силу с момента его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств

Во исполнение договора № 00003772/4 финансовой аренды (лизинга), истцу был передан автомобиль марка автомобиля 2021 г.в., о чем имеется соответствующий акт приема передачи.

Однако водитель, арендующий у истца автомобиль сообщил, что не намерен продолжать производить ему оплату арендованного автомобиля, поскольку якобы этот автомобиль принадлежит не истцу, а третьим лицам.

В процессе переписки, истцу стало известно, что по его договору лизинга произведена переуступка.

Посредством электронного чата от адрес «Финансовые системы» им получен экземпляр дополнительного соглашения от 15.09.2021 № 1 к Договору финансовой аренды (лизинга) № 00003772/4 от 01.04.2021, по условиям которого адрес «Финансовые Системы» (Лизингодатель), с одной стороны, фио Канат Турумбекович (Лизингополучатель 1) и фио... (Лизингополучатель 2) договорились о том, что Лизингополучатель 1 передает свои права и обязанности по Договору финансовой аренды (лизинга № 00003772/4 от 01.04.2021) Лизингополучателю -2 в срок не позднее 08.10.2023 по предмету лизинга указанному в приложении № 1.

Пунктом 16 Дополнительного соглашения, Лизингополучатель 1 и Лизингополучатель 2 установили, что стоимость переуступки прав и обязанностей по Договору лизинга составляет 1,00 (сумма прописью) сумма

С данным дополнительным соглашением и приложением к нему ранее ознакомлен истец не был, не подписывал их, не давал согласие на переуступку, не был уведомлен о переуступке, однако документы содержат его подпись, ему не принадлежащую.

В настоящее время материал проверки по заявлению истца о преступлении (мошеннических действий) со стороны адрес «Финансовые системы» находится в ОМВД РФ по адрес. Процессуального решения по нему принято не было, ведется проверка.

Истец полагает, что сделка по заключению Дополнительного соглашения, ничтожна с момента ее совершения, в связи с чем надлежит применить последствия ее ничтожности по приведенным в иске доводам.

В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика, в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно п.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании п.1 и п.2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела, между адрес «Финансовые системы» и ФИО1 заключён Договор № 00003118/2 финансовой аренды (лизинга) от 17.12.2020.

Предметом лизинга по настоящему договору лизинга является автомобиль марка автомобиля, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, который предоставлен ответчиком истцу.

В связи с тем, что коммуникация между сторонами производилась посредством электронного чата «Azur Drive» истцом получен электронный экземпляр дополнительного соглашения от 23.12.2021 № 3 к договору лизинга, согласно которого ответчик заключил с фио и истцом ответчик передал права по договору лизинга третьему лицу.

Указанное дополнительное соглашение истец считает ничтожным, так как указанное дополнительное соглашение не было подписано со стороны истца - подпись не принадлежит истцу. Доверенностей на третьих лиц с полномочиями на подписание указанного дополнительного соглашения истец не выдавал.

Между тем, в нарушении требований ст.56 ГПК РФ истец не представил доказательств в обосновании своих доводов о том, что подпись в дополнительном соглашении ему не принадлежит, соответствующих ходатайств о назначении почерковедческой экспертизы не заявлял, образцы своего почерка для проведения экспертизы не предоставлял.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для признания оспариваемого дополнительного соглашения ничтожной сделкой.

Учитывая, что исковые требования о признании дополнительного соглашения ничтожным, оставлены без удовлетворения, то отсутствуют правовые основания для удовлетворения производных требований об обязании возвратить транспортное средство истцу в качестве применения последствий недействительности сделки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 Каната Турумбековика (паспортные данные) к адрес «Финансовые системы» (ИНН <***>) о признании дополнительного соглашения от 15.09.2021 к Договору финансовой аренды № 0003772/4 от 01.04.2021 недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 07 февраля 2025 года