Дело № 2- /2023 (№2-5737/2022)
Поступило в суд 11.10.2022
УИД 54RS0030-01-2022-007549-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Пыреговой А.С.
при помощнике судьи Валеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 341 263, 93 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 613 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 02.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортного средства ..., г/н №..., собственником которого является ФИО2, и транспортным средством ..., г/н №..., которым управлял ФИО1
Указанное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
02.12.2021 ФИО2 обратился в свою страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявление о выплате страхового возмещения.
Истцом было выплачена сумма страхового возмещения в размере 341 263, 93 руб., а также в адрес ответчика было направлено требование о предоставлении транспортного средства на осмотр, которое оставлено им без ответа. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим заявлением.
В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Уведомление суда вернулось в связи с истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 965 ГК РФ к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства ..., г/н №..., под управлением ФИО2, и транспортным средством ..., г/н №..., под управлением ФИО1
Указанное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ФИО2 автомобиль получил технические повреждения.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства ..., г/н №..., которым в момент ДТП управлялФИО2 была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
Гражданская ответственность собственника транспортного средства ..., г/н №..., которым в момент ДТП управлял ФИО1 была застрахована в АО «ГСК «Югория».
ФИО2 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба.
Согласно экспертному заключению ООО «Компакт Эксперт Центр» от ДД.ММ.ГГГГ №... рыночная стоимость транспортного средства ..., г/н №... составила 429 400 руб., стоимость годных остатков – 88 136,07 руб.
АО «ГСК «Югория »перечислило страховую выплату АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 в размере 341 263,93 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
Как следует из материалов дела 10.12.2021 года АО «ГСК «Югория» в адрес ФИО1 было направлено уведомление с требованием предоставлении транспортного средства страховой компании для осмотра, которое согласно отчету об отслеживании почтового отправления прибыло в место вручения 18.12.2021. Соответственно, с указанной даты ответчику стало известно о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр.
В соответствии спп. «3» п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Доказательств, подтверждающих исполнение требований истца, указанных в уведомлениях (требованиях), в том числе в установленный законом срок суду со стороны ответчика не представлено.
На основании изложенного суд полагает, что с ответчика подлежит к взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 341 263, 93 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
АО «ГСК «Югория» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 613 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также понесены почтовые расходы в размере 74, 40 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 341 263, 93 рублей00 коп.,а также почтовые расходы в размере 74 рублей 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 613 рублей00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.С. Пырегова
Мотивированное заочное решение изготовлено 16.02.2023.