дело № 2–838/2025
УИД32RS0004-01-2025-000721-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2025 года г. Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по <адрес> №.... главного межрегионального управления ФССП России Т.О.А. к ООО «Торгово-промышленная компания Русхим» об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в службе судебных приставов Специализированного отдела судебных приставов по <адрес> №.... главного межрегионального управления ФССП России на исполнении находится сводное исполнительное производство №....-СД в отношении должника ООО «Торгово-промышленная компания Русхим», задолженность по которому составляет 161262 311 руб. 66 коп. Добровольное погашение задолженности общество не производит. В рамках исполнительного производства был произведен розыск имущества должника и обнаружен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ Мечта, <адрес>, уч.№...., площадью 709 кв.м., кадастровый №..... Истец просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ Мечта, <адрес>, уч.№...., площадью 709 кв.м., кадастровый №.....
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника (ч.3 ст. 68).
Как указано в п. п. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ч.1 ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судом установлено, что на исполнении в службе судебных приставов Специализированного отдела судебных приставов по <адрес> №.... главного межрегионального управления ФССП России на исполнении находится сводное исполнительное производство №....-СД в отношении должника ООО «Торгово-промышленная компания Русхим», задолженность по которому составляет 161262 311 руб. 66 коп.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у ООО «Торгово-промышленная компания Русхим» транспортные средства отсутствуют, денежных средств для погашения долга нет, однако у должника в собственности имеется недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, тер. СНТ Мечта, <адрес>, уч.№...., площадью 709 кв.м., кадастровый №.....
В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.
Согласно ч.1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Принятых мер судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства недостаточно для погашения ответчиком задолженности.
Таким образом, учитывая общую задолженность ответчика, которая на дату подачи искового заявления составляет 172409 316 руб. 74 коп., учитывая длительность неисполнения требований исполнительного документа, отсутствие денежных средств на счетах должника, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, имеются все основания для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ Мечта, <адрес>, уч.№...., площадью 709 кв.м., кадастровый №.....
Руководствуясь ст.ст. 233,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по <адрес> №.... главного межрегионального управления ФССП России Т.О.А. к ООО «Торгово-промышленная компания Русхим» (ИНН №....) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ Мечта, <адрес>, уч.№...., площадью 709 кв.м., кадастровый №...., принадлежащий на праве собственности ООО «Торгово-промышленная компания Русхим».
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Н. Мастерова
Решение в законную силу не вступило 03.10.2025