Дело № 5-1090/2022 (42RS0009-01-2022-010117-36)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 14.12.2022 г.
Судья Центрального районного суда г.Кемерово Костенко А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ЛИЦО_3 – ЛИЦО_5,
рассмотрев административный материал в отношении:
ФИО1, **.**.**** ......... пенсионера, женатого, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП, суд
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 12-35 часов в г. Кемерово, ..., совершил нарушение, предусмотренное п.14.1 ПДД РФ, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу ЛИЦО_3, переходящему дорогу, совершил наезд и причинил ЛИЦО_3 легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, однако настаивал, что потерпевшая неожиданно для него выбежала на дорогу и он не успел среагировать, просил его не лишать его права управления транспортным средством, пояснив, что имеет неудовлетворительное состояние здоровье, в связи с перенесенной операцией имеет осложнение на ноги, передвигается с тростью.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ЛИЦО_3 – ЛИЦО_5 в судебном заседании настаивала на строгом наказании, просила лишить ФИО1 права управления транспортным средством, поскольку он управляет автомобилем имея неудовлетворительное состояние здоровья, в связи с чем представляет повышенную опасность для участников дорожного движения, пояснила, что в настоящее время у дочери имеются последствия после ДТП, в том числе она ...
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела: протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-6), схему места совершения административного правонарушения (л.д.7), акт ... с чеком (л.д.8), объяснения ЛИЦО_4, ЛИЦО_5, ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2 (л.д.9, 10, 11, 12, 13), заключение эксперта ### (л.д.19-22), CD-R диск с видео записью ДТП (л.д.23), протокол ... об административном правонарушении (л.д.24), список правонарушений ФИО1 (л.д.29), фото с места ДТП (л.д.30), учитывая характер травм, полученных потерпевшей, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Указанные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от **.**.**** N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Исходя из п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
При этом для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.
Как следует из материалов дела **.**.**** в 12-35 часов в г. Кемерово, ..., ФИО1 ввиду не соблюдения требований, предусмотренных п.14.1 ПДД РФ совершил ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ЛИЦО_3
В результате нарушений ФИО1 правил дорожного движения, потерпевшей ЛИЦО_3 согласно заключению эксперта ### причинена .... Данная травма образовались от воздействия (воздействий) тупого твердого предмета, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**.****. и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) системы продолжительностью до 3х недель).
Суд считает, что образование повреждений у потерпевшей ЛИЦО_3 состоит в прямой причинно-следственной связью с ДТП, имевшим место **.**.**** поскольку водителем ФИО1 не выполнены требования п.14.1 ПДД РФ, выразившиеся в том, что ФИО1 приближаясь к пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, совершив наезд на пешехода, в результате чего пешеходу ЛИЦО_3 причинен легкий вред здоровью
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП.
При этом, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 14.1 Правил.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО1, который не работает, является пенсионером. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, является ветераном труда. Отягчающим обстоятельством в отношении ФИО1 суд учитывает совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д.29).
По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний п. 14.1 Правил дорожного движения и наезд на пешехода, как самого незащищенного участника дорожного движения, расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Учитывая, что ФИО1 допустил грубое нарушение Правил Дорожного движения, ввиду обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на регулируемом пешеходном переходе, а также с учетом характера травм полученных несовершеннолетней потерпевшей, суд считает, что назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Судья: А.А. Костенко