УИД 32RS0027-01-2025-000036-38
Дело № 2-1616/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года город Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Сочень Т.Ю.,
при секретаре Ворожбитовой Ю.А.,
с участием представителя истца, действующего на основании ордера № 158315 от 25.12.2024, ФИО1,
представителя ответчика, действующей на основании доверенности № ТС-157 от 12.12.2024, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.09.2024 обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с выполнением работ по профессиям электросварщика, электрогазосварщика, электросварщика ручной сварки, включенным в Список № 2 вредных профессий и должностей в РФ, дающих право на пенсию на льготных условиях. Решением Управления установления пенсий ОСФР по Брянской области от 01.10.2024 за № 248488/24 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Согласно расчету ответчика, специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с занятостью на работах с вредными тяжелыми условиями труда по Списку № 2, на 11.09.2024 составил 3 года 10 дней. В специальный стаж не засчитаны периоды работы истца: с <дата> по <дата> – электросварщик Брянского автотранспортного объединения; с <дата> по <дата> - ученик газорезчика Брянского автомобильного завода, т.к. должность не предусмотрена Списком № 2; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - электрогазосварщик Брянского автомобильного завода; с <дата> по <дата> (в том числе март-апрель 1996 - отсутствует начисление заработной платы) - электросварщик, электросварщик ручной сварки Брянского автомобильного завода, а также период учебы в СПТУ № 18 с <дата> по <дата>. Не согласившись с решением ОСФР по Брянской области, истец просил суд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, периоды работы: с <дата> по <дата> – электросварщик в Брянском автотранспортном объединении; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – электросварщик, электрогазосварщик ПО «БАЗ»; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – электросварщик ручной сварки ПО «БАЗ», а также, просил включить в специальный стаж период учебы в СПТУ № 18 с <дата> по <дата>.
Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося в судебное заседание истца ФИО3, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2, требования не признал, просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, так как с 01.01.1992 правом на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2 обладают не все электрогазосварщики и электросварщики, а только те, что перечислены в разделе XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в частности, только «электросварщики на ручной сварке» и «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке». Сведений о том, что истец в периоды, не включенные в его специальный стаж, работал в указанных должностях, не имеется.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Федеральный законодатель, осуществляя предоставленные ему полномочия, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм реализации гражданами права на трудовые пенсии, включая закрепление в законе порядка исчисления пенсий.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года);
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список N 2 от 1956 года).
Частью 1 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было установлено электросварщикам и их подручным, газосварщикам и их подручным (раздел XXXII "Общие профессии").
Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII "Общие профессии" поз. 23200000-19756), газосварщикам (поз. 23200000-11620), электросварщикам ручной сварки (поз. 23200000-19906).
Пунктом 5 Разъяснений, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Как следует из материалов дела, 11.09.2024 ФИО3 обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с выполнением работ по профессиям электросварщик, электрогазосварщик, электросварщик ручной сварки, включенным в Список № 2 вредных профессий и должностей в РФ, дающих право на пенсию на льготных условиях.
Решением ОСФР по Брянской области от 01.10.2024 № 248488/24 ФИО3 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. N 400- ФЗ в связи с отсутствием требуемой продолжительности стада на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на 11.09.2024 (при наличии общего страхового стажа - 37 лет 04 месяца 25 дней).
Согласно расчету ответчика, специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с занятостью на работах с вредными тяжелыми условиями труда по Списку № 2, на 11.09.2024 года составил 3 года 10 дней.
В специальный стаж по Списку № 2 не были засчитаны периоды работы: с <дата> по <дата> - работа электросварщиком Брянского автотранспортного объединения; с <дата> по <дата>- работа учеником газорезчика Брянского автомобильного завода, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> – работа электрогазосварщиком Брянского автомобильного завода; с <дата> по <дата> – работа электросварщиком, электросварщиком ручной сварки Брянского автомобильного завода.
Согласно представленной в материалы дела трудовой книжке на основании приказа №...к от <дата> ФИО3 был принят на работу в Брянское автотранспортное объединение электросварщиком 3-го разряда с <дата>.
С <дата> на основании приказа №... от <дата> ФИО3 установлен 2-й разряд электросварщика согласно новому тарифно – квалификационному справочнику.
<дата> ФИО3 уволен по ст. 29 п. 3 КЗоТ РСФСР в связи с призывом в Советскую Армию на основании приказа №...к от <дата>.
Период работы истца с <дата> по <дата> засчитан в стаж по Списку № 2 в бесспорном порядке. Данный факт ответчиком не оспаривается. Период работы с <дата> по <дата> исключен из специального стажа.
В связи с ликвидацией Брянского автотранспортного объединения, в подтверждение факта работы истца, в том числе, по льготным профессиям, представлены архивные документы.
Согласно приказу №...-к от <дата> по Брянскому автотранспортному объединению ФИО3, выпускник СПТУ-18, принят электросварщиком 3 разряда с пятидневной рабочей неделей с <дата>.
На основании приказа №...-к от <дата> ФИО3 – электросварщику, за период учебы в СПТУ-18 предоставлен ежегодный отпуск на 24 дня с <дата> по <дата> включительно.
В приказе №...-к от <дата> содержатся сведения об увольнении ФИО3, как слесаря по ремонту а/м (таб. №...) по ст. 29 п.3 КЗоТ РСФСР в связи с призывом в ряды Советской Армии с <дата>.
По сведениям карточки формы Т-2 ФИО3 был принят на работу в Брянское автотранспортное объединение <дата> на должность электросварщика 3 разряда.
С <дата> работал в должности электросварщика 2-го разряда.
<дата> – уволен в связи с призывом в Советскую Армию.
Архивной справкой № 5876 от 26.11.2024, выданной МБУ «Архив г. Брянска» подтверждается, что в приказах по личному составу за 1987 г. сведений о переводе ФИО3 с должности электросварщика на должность слесаря по ремонту а/м не имеется.
Дополнительно истцом представлена справка войсковой части №... от <дата>, которой подтверждается, что ФИО3 с <дата> по <дата> проходил срочную военную службу в войсковой части №... в качестве командира отделения – сварщика. В период прохождения срочной службы в рядах Советской Армии ФИО3 прошел квалификационную доподготовку с <дата> по <дата> при в/ч №... по специальности «электросварщик ручной сварки» с присвоением квалификации 4- разряда по соответствующей профессии.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд учитывает, что сведений о работе ФИО3 по профессии слесаря по ремонту автомобилей в спорный период представленные доказательства не содержат.
Указание в приказе об увольнении от <дата> профессии истца «слесарь по ремонту а/м», с учетом исследованных доказательств, суд оценивает, как ошибочное, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. период работы с <дата> по <дата>, как период работы по профессии «электросварщик», что соответствует профессии, поименованной в Списке N 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.
Разрешая вопрос о включении в специальный стаж ФИО3 по Списку № 2 периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, как периодов работы по профессиям электрогазосварщик, электросварщик, электросварщик ручной сварки Брянского автомобильного завода, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении.
В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 (далее Правила), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно Письму ПФР от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня.
Согласно информации, содержащейся в трудовой книжке истца, с <дата> ФИО3 принят на работу в Производственное объединение Брянский автомобильный завод в цех автоматизации и станкостроения (ЦАиС) электросварщиком 4-го разряда на основании распоряжения №... от <дата>.
С <дата> истец переведен электросварщиком 5 разряда в инструментальный цех №1 (ИЦ-1).
С <дата> – переведен в цех автоматизации и станкостроения (ЦАиС) электрогазосварщиком 5 разряда.
<дата> – уволен по собственному желанию.
В последующем с <дата> ФИО3 принят в ПО «БАЗ» в цех автоматизации и станкостроения электросварщиком 5 разряда. С <дата> переведен в цех станкостроения и нестандартного оборудования электросварщиком ручной сварки 5 разряда. С <дата> - уволен по собственному желанию.
Из решения ОСФР по Брянской области от 01.10.2024 № 248488/24 следует, что ответчиком в бесспорном порядке в специальный стаж по Списку № 2 ФИО3 включен период работы в ПО «Брянский автомобильный завод» с <дата> по <дата>, как период работы по профессиям «электросварщик» и «электрогазосварщик», предусмотренным Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.
В связи с ликвидацией ПО «Брянский автомобильный завод» в подтверждение периодов работы в ПО «Брянский автомобильный завод» представлены архивные документы.
Приказом (распоряжением) №... от <дата> о приеме на работу, отрезным талоном к дополнению о приеме на работу №..., карточкой формы Т-2 подтверждается прием ФИО3 на работу в цех автоматизации и станкостроения (ЦАиС) на должность электросварщика 4 разряда с <дата>.
В записке о переводе №... от <дата> указано, что ФИО3 переводится из ЦАиС с профессии электросварщика 4 разряда в ИЦ-1 (инструментальный цех №1) на профессию электросварщика 5 разряда с <дата>.
Согласно записке о переводе №... от <дата> ФИО3 был переведен из инструментального цеха № 1 в цех автоматизации и станкостроения с должности электросварщика 5 разряда на должность электрогазосварщика 5 разряда.
Как следует из записки об увольнении №... от <дата> ФИО3 – электрогазосварщик 5 разряда уволен с <дата>.
Согласно архивным данным ФИО3 был принят в ПО «БАЗ» в ЦАиС электросварщиком 5 разряда с <дата>.
В соответствии с информацией, имеющейся в талоне к записке о переводе от <дата>., наименование должности ФИО3 изменено с «электросварщик» на «электросварщик ручной сварки», изменено место работы: из цеха автоматизации и станкостроения истец переведен в цех станкостроения и нестандартного оборудования. Представлены архивные данные о том, что распоряжения о переводах, приказы о переводе на неполный рабочий день, неполную рабочую неделю, документы о простоях, предоставлении отпуска за свой счет и т.п. за 1989 – 1993, 1993 – 1996 годы на хранение в архив не поступали. Дополнительно представлены архивные справки о заработной плате за периоды с декабря 1989 по июнь 1993, а также с сентября 1993 по октябрь 1996, в которых содержатся сведения о ежемесячно начисленных суммах заработной платы истца, при этом отсутствуют сведения о зарплате за март – апрель 1996.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1, 2, 3, 4 статьи 67 ГПК РФ).
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 ГПК РФ).
Исходя из материалов дела, а также собранных в рамках рассмотрения гражданского дела доказательств занятости ФИО3 в должностях электросварщика, электрогазосварщика, электросварщика ручной сварки в ПО «Брянский автомобильный завод», суд приходит к выводу о том, что период работы ФИО3 с <дата> по <дата> в должности «электросварщик» и периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности «электросварщик ручной сварки» подлежат включению в специальный стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400 – ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (Список № 2), так как работа истца в указанный период относилась к особым условиям труда в соответствии со Списком N 2.
При этом суд отказывает во включении периодов работы истца с <дата> по <дата> в должности «электрогазосварщик» и с <дата> по <дата> в должности «электросварщик», т.к. с 01.01.1992 применяется Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, которым в разделе XXXIII «Общие профессии», позицией 23200000-19906 предусмотрены «электросварщики ручной сварки», позицией 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке». Подтверждение занятости ФИО3 в качестве электросварщика, занятого на ручной сварке и в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> материалы дела не содержат.
Разрешая требования ФИО3 в части включения с специальный стаж периода прохождения обучения в Среднем профессионально – техническом училище № 18 г. Брянска, суд полагает их подлежащими удовлетворению.
В соответствие с подпунктом "з" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации, а подпунктом "к" пункта 109 предусмотрено, что в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР.
При этом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Как следует из предоставленного истцом диплома, выданного СПТУ № 18 г. Брянска, ФИО3 в период с <дата> по <дата> обучался в среднем профессионально – техническом училище № 18 г. Брянска и окончил полный курс по профессии электросварщик ручной сварки. Решением экзаменационной комиссии от <дата> ему присвоена квалификация «Электросварщик ручной сварки 3-го разряда».
Согласно представленной в материалы дела трудовой книжке, после окончания СПТУ № 18, на основании приказа №...к от <дата> ФИО3 был принят на работу в Брянское автотранспортное объединение на должность электросварщика 3-го разряда с <дата>, ввиду чего период обучения истца в СПТУ № 18 подлежит включению в его специальный стаж.
С учетом включения в специальный стаж истца периодов работы с <дата> по <дата> (03 месяца 03 дня) в должности электросварщика Брянского автотранспортного предприятия, с <дата> по <дата> (07 мес. 19 дней) в должности электросварщика ПО «Брянский автомобильный завод», периодов работы истца с <дата> по <дата> (01 месяц 11 дней), с <дата> по <дата> (01 год 04 месяца 25 дней), включенных ответчиком в бесспорном порядке в специальный стаж истца, стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение пенсии, по состоянию на 01.01.1992 составит 02 года 04 месяца 25 дней.
Ответчиком в бесспорном порядке учтен в стаж по Списку № 2 период учебы в среднем профтехучилище № 18 г. Брянска (СПТУ № 18) с <дата> по <дата> общей продолжительностью 1 год 6 мес. 05 дней. Следовательно, дополнительно в специальный стаж истца подлежит включению период прохождения обучения в СПТУ № 18 с <дата> по <дата> (10 мес. 20 дней. Таким образом, в специальный стаж истца будет включен период учебы продолжительностью 02 года 04 месяца 25 дней, что не превышает имеющегося специального стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах по состоянию на 01.01.1992.
Имеющаяся продолжительность специального стажа ФИО3 с учетом периодов, включенных ОСФР по Брянской области в бесспорном порядке (03 года 10 дней) и с учетом периодов, подлежащих включению на основании решения суда (03 года 06 месяцев 25 дней) составит 06 лет 07 месяцев 05 дней, что дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижении 58-ми летнего возраста, т.е. <дата>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, заявленных ФИО3
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) включить в стаж работы ФИО3 (<дата> рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), дающий право на назначение пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период обучения в СПТУ № 18 г. Брянска с <дата> по <дата>, а так же следующие периоды его работы: с <дата> по <дата> в должности электросварщика Брянского автотранспортного объединения; с <дата> по <дата> в должности электросварщика, электрогазосварщика ПО «БАЗ»; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности электросварщика ручной сварки ПО «БАЗ».
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.Ю. Сочень
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2025 года.