Решение по делу № 2-2137/2023 от 20.07.2023 | Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1 445 124 руб. 94 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 15 425 руб. 62 коп

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В нарушение условий договора <ФИО> допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счёт погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объёме).

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 1 445 124 руб. 94 коп., а также 15 425 руб. 62 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной

Дело №2-2137/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Манакова В.В.,

при секретаре Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 445 124 руб. 94 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 15 425 руб. 62 коп., ссылаясь на нарушение заёмщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по договору кредита в установленные сроки.

В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представила.

По правилам статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 998 552 руб., в том числе 877 000 руб. – сумма к выдаче, 121 552 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, с условием оплаты 14,90 % годовых. Ежемесячный платеж составляет 19 321 руб. 14 коп. Дата ежемесячного платежа 11-е число каждого месяца.

По условиям сделки для погашения задолженности по кредиту клиент обязан ежемесячно размещать на текущем счёте денежные средства в размере ежемесячного платежа.

Тарифами банка предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), в частности: банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 10-го календарного дня с даты образования задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 998 552 руб. на счет заёмщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счёту.

Денежные средства в размере 877 000 руб. (сумма к выдаче) выданы заёмщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заёмщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, оплатив их за счет кредита, а именно 121 552 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счёту.

Также заёмщику была оказана услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по почте стоимостью 99 руб., оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячного платежа.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику сумму кредита.

В нарушение условий договора ФИО1 допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счёт погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объёме).

В связи с чем, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита и процентов за пользованием им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед Банком составляет 1 445 124 руб. 94 коп.

Указанная сумма включает в себя: задолженность по основному долгу (934 537 руб. 80 коп.), сумму процентов за пользование кредитом (45 598 руб. 72 коп.), убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) (461 382 руб. 41 коп.), штраф за возникновение просроченной задолженности (3 210 руб. 01 коп.), сумму комиссии за направление извещений (396 руб.).

Представленный истцом расчёт названной выше задолженности ответчиком не оспорен. Расчёт соответствует условиям заключённой между сторонами сделки и является арифметически правильным.

С учётом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежит также взысканию 15 425 руб. 62 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 445 124 руб. 94 коп., а также 15 425 руб. 62 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Манаков

<данные изъяты>