Дело №2а-398/2023

48RS0009-01-2023-000366-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Логиновой Ю.А.,

с участием прокурора Романовой А.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению М ОМВД России «Данковский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

М ОМВД России «Данковский» обратился с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что решением Данковского городского суда Липецкой области от 14.04.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Однако, в течение срока административного надзора ФИО2 было совершено 2 (два) административных правонарушения, а именно: 22 и 25 февраля 2023 года (ч.3 ст.19.24 КоАП РФ). В связи с чем, истец просит суд дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные ограничения ограничением в виде «обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел» для усиления контроля и проведения дополнительной профилактической и разъяснительной работы о необходимости соблюдения ограничений, установленных в отношении него судом.

В судебном заседании представитель истца М ОМВД России «Данковский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал, подтвердил факт совершения административных правонарушений и отбывания административного наказания в виде ареста.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора Романовой А.Р., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, следует, что приговором Данковского городского суда Липецкой области от 30.03.2011 ФИО2 был осужден к 7 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Освобожден из исправительного учреждения ФИО2 15.06.2016.

Решением Данковского городского суда Липецкой области от 14.04.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Факт ознакомления ФИО2 с основаниями установления в отношении него административного надзора и установленными ограничениями подтвержден следующими доказательствами: копией справки об освобождении из исправительного учреждения, копией паспорта ФИО2, копией приговора от 30.03.2011, копией судебного решения от 14.04.2022.

Как видно из материалов дела, несмотря на разъяснение ФИО2 ответственности за нарушение установленных ограничений, последний совершал административные правонарушения: 22 и 25 февраля 2023 года (ч.3 ст.19.24 КоАП РФ) - в ночное время отсутствовал по месту жительства и не явился на регистрацию без уважительной причины.

Указанные обстоятельства ФИО2 в судебном заседании не отрицал, указывая, что правонарушения совершены на почве злоупотребления спиртным.

Согласно рапорту - характеристике УУП М ОМВД России «Данковский» ФИО3, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, злоупотребляет спиртным, не работает, привлекался к административной и уголовной ответственности.

Изучив личность ФИО2, и принимая во внимание факт совершения последним административных правонарушений, а также сведения о поведении поднадзорного лица, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление М ОМВД России «Данковский», дополнив ранее установленные в отношении ответчика ограничения, ограничением в виде обязательной явки ФИО2 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в целях усиления контроля и проведения дополнительной профилактической и разъяснительной работы о необходимости соблюдения ограничений, установленных в отношении него судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.180, 270-273, ч.5 ст.298 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление М ОМВД России «Данковский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее установленные решением суда административные ограничения, дополнив ограничение в виде «обязательной явки», обязав ФИО2 «явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение десяти дней (ч.5 ст.298 КАС РФ) со дня принятия решения.

Председательствующий А.А.Ермолаев