Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 14 июня 2023г.
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.,
при секретаре судебного заседания А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г об отмене исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
Г обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что нотариус В по заявлению Д)-кредитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ совершил исполнительную надпись о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.
При этом нотариусом не выслана исполнительная надпись, а направлено лишь уведомление, в котором не содержатся сведения о сумме, периоде взыскания, что лишает её (заявителя) возможности подать аргументированные возражения.
Кроме того, она не согласна с размером задолженности по кредиту, проценты определённые банком не соответствуют действительности.
Просит отменить исполнительную надпись совершенную нотариусом нотариального округа Солнечный В от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Г просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, представила письменный отзыв, которым выражает несогласие с обоснованность заявленного требования, полагает, что все предусмотренные законом требования об уведомлении должника об имеющейся задолженности Банком соблюдены и у нотариуса имелись все основания для совершения исполнительной надписи.
Нотариус В просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменный отзыв, которым выражает несогласие с обоснованность заявленного требования, полагает, что совершая исполнительную надпись по заявлению Банка, он действовал в рамках действующего законодательства.
Заявитель Г, уведомлённая о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Изучив доводы рассмотренного заявления и документы, предоставленные суду, суд приходит к следующему выводу:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Г и Банком был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил денежные средства в виде лимита кредитования к счету банковской карты №.
Заемщик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные комиссии, а по окончании срока кредита вернуть его Банку.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Стороны договора определили, что взыскание может быть осуществлено как в судебном порядке, по правилам договорной подсудности, так по исполнительной надписи нотариуса (пункт 21 Индивидуальных условий кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к нотариусу Солнечного нотариального округа В с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому ДД.ММ.ГГГГ с Г
Банком были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе выписка из банковского счета получателя, расчет задолженности и уведомление о досрочном истребовании задолженности.
Нотариусом Солнечного нотариального округа В ДД.ММ.ГГГГ совершена за реестровым № № исполнительная надпись на кредитном договоре №, заключённом ДД.ММ.ГГГГ между Б и Банком.
В силу статей 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.В соответствии со статьей 91 вышеназванных Основ исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Из материалов дела усматривается, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии с законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи.
Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет.
Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления.
Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес Банка каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника Г не заявлено, должником не оспорено уведомление о наличии задолженности, доказательств иного размера задолженности не представлено.
В соответствии с ч.5 ст.10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из бланка уведомления о досрочном истребовании задолженности, направленным Банком по адресу места жительства Г (совпадающим с адресом места жительства заявителя, обозначенным в рассмотренном заявлении), содержащим сведения не только о размере кредиторской задолженности, ее расчету, но и указание на намерение Банка реализовать свое предусмотренное договором право на обращение к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, данному уведомлению присвоен почтовый идентификатор №
Согласно сведений с официального сайта Почты России, отправление с почтовым идентификатором №, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес Г, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, в свете отсутствия убедительных доказательств недобросовестности действий Банка при формировании документов, направленных нотариусу в части факта заблаговременного уведомления Г о своем намерении обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, доводы заявителя о неполучении данного уведомления суд признает несостоятельными.
Иных доказательств, свидетельствующих о незаконности действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, о нарушении нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, заявитель суду не представил.
Уведомление должника о совершении исполнительной надписи нотариусом не является составной частью процедуры совершения нотариального действия и не является отдельным нотариальным действием, а носит исключительно информационный характер и направлено на установление факта начала течения срока исковой давности по оспариванию совершенного нотариального действия.
Исполнительная надпись в электронной форме направляется в Федеральную службу судебных приставов в день совершения нотариального действия.
Направление исполнительной надписи, так же как и возбуждение исполнительного производства судебным приставом, не лишает должника на судебную защиту и не препятствует обжалованию нотариального действия.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, факт получения кредитных денежных средств по данному договору, факт образования и размера задолженности, а нотариусом представлены доказательства, подтверждающие соблюдение процедуры совершения исполнительной надписи, суд не усматривает правовые основания для удовлетворения рассмотренного заявления.
Руководствуясь ст.312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Г (паспорт №) об отмене исполнительной надписи за реестровым № №, совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Солнечного нотариального округа В на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённом между Г и Банком ВТБ (ПАО)–отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья __________А.А. Соловьев