Дело № 2-625/2023
УИД 53RS0022-01-2023-003261-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее ООО СФО «Титан») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 323 рубля 82 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 009 рублей 72 копейки.
В обоснование исковых требований указали, что 18 декабря 2012 года между ПАО Банк «ВТБ 24» и ответчиком был заключен кредитный договор № в размере 103 978 рублей. 08 июня 2018 года ООО «АРС Финанс» и ООО «Эксперт-Финанс» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору было передано ООО «АРС Финанс», которое в свою очередь по договору цессии № от 15 октября 2020 года уступило право требования истцу. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 60 323 рубля 82 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 009 рублей 72 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.05).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 18 декабря 2012 года между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 103 978 рублей под 23,3 % годовых на срок по 19 декабря 2016 года (л.д.12-14).
08 июня 2018 года между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований) № (л.д.19-23).
15 октября 2020 года ООО «АРС ФИНАНС» уступило ООО СФО «Титан» право (требования) по договору займа (л.д.24-25).
За период с 19 декабря 2012 года по 08.06.2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 60 323 рубля 82 копейки, из них: сумма основного долга в размере 58 358 рублей 54 копейки, сумма процентов в размере 1 965 рублей 28 копеек (л.д.06).
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ООО СФО «Титан» в части взыскания долга подлежат удовлетворению.
Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 2 009 рублей 72 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 18.12.2012 года в сумме 60 323 (шестьдесят тысяч триста двадцать три) рубля 82 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 58 358 рублей 54 копейки, сумма задолженности по процентам – 1 965 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 009 (две тысячи девять) рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.А. Поздеева