УИД 53RS0022-01-2022-007564-38

Дело № 2-5434/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Гришуниной В.В.

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Панковского городского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Панковского городского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3, при жизни им было совершено завещание, согласно которого истец является наследником всего его имущества. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу и приняла часть наследуемого имущества ФИО3 При жизни ФИО3 был построен гараж по адресу: <адрес> Так как право на данный гараж не было зарегистрировано, то спорный гараж в наследственную массу не входил.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Новгородского муниципального района.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации Панковского городского поселения, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из письменных материалов дела в судебном заседании также установлено, что спорный гараж находится на земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> указанный гараж поставлен на учет в БТИ, присвоен кадастровый №.

Материалами наследственного дела № установлено, что наследником по завещанию к имуществу ФИО3 является его супруга ФИО1 которая в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, спорный гараж в наследственную массу не вошел.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Панковского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.В.Мисилина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.