Дело № 2-24/2025 УИД № 70RS0023-01-2024-000627-33
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Мельниково 27 января 2025 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Бахарева Д.В.,
при секретаре Чакиной О.В.,
помощник судьи Ермолович Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Северного сельского поселения» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (истица) обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Администрация Северного сельского поселения» (ответчик) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка и признании права собственности на указанное недвижимое имущество. В обоснование указала, что истица является наследником первой очереди по закону, кроме нее наследников у ФИО1 нет. Истица пользуется указанным недвижимым имуществом, таким образом, фактически приняла наследство. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде жилого дома площадью 54 кв.м. (д. Балашовка, <адрес>) и земельного участка площадью 4 900 кв.м. (д. Балашовка, <адрес>, кадастровый №) и признать право собственности на данную недвижимость.
Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие.
Представитель истицы адвокат ФИО12, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ просила исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.
Представитель ответчика, Глава Северного сельского поселения ФИО4, действующий на основании Устава, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению исковые требования ФИО2 признает полностью, последствия признания иска понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 4 900 кв.м. и жилой дом площадью 54 кв.м., расположенные в д. <адрес> (л.д. 9-14).
Согласно свидетельству о смерти I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно свидетельству о рождении ЭК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО1 и ФИО6 (л.д. 6).
Свидетельством о заключении брака подтверждается, что ФИО5 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации которого ФИО5 присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 4).
Ответом Шегарского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО8 является братом ФИО2, родился он ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1 и ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Из ответа нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась его сестра ФИО2, после смерти ФИО1 наследство фактически принято, наследственное дело не заводилось (л.д. 33).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, порождающие для заявителя юридические последствия, которые не связываются с последующим решением спора о праве, подведомственного суду, и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
Имеющиеся в материалах дела расписки и фототаблица подтверждают, что ФИО2 принимала действия по принятию всего наследства, однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом не было выдано (л.д. 15-21).
Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также справка ООО «ЭКЦ «СтройТЭкс» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают расположение по <адрес> д. <адрес> жилого дома площадью 54 кв.м. и земельного участка площадью 4 900 кв.м. ( л.д. 22-26, 29).
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2, являющаяся наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, поскольку ей совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1
При этом суд считает, что установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 во внесудебном порядке невозможно, поскольку фактически спор о праве отсутствует.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска по настоящему делу ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет иск.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что истица приняла наследство одним из предусмотренных законом способов, суд считает возможным признать право собственности за ней на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 262, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Северное сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде:
жилого дома площадью 54 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Балашовка, <адрес>;
земельного участка площадью 4 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Балашовка, <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на:
жилой дом площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Балашовка, <адрес>;
земельный участок площадью 4 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Балашовка, <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Бахарев
Мотивированный текст решения изготовлен «03» февраля 2025 года
«Копия верна»Судья_____________ Д.В. БахаревСекретарь_________ ФИО11«03» февраля 2025 года