Дело № 2-1-755/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.

По условиям договора Банк предоставил заемщику кредитную карту и открыл счет для отражения операций, проводимый по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушением срока и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: просроченные проценты в размере 66176,81 рублей, просроченный основной долг в размере 599 948,88 рублей, неустойка в размере 9 205,83 рублей, всего на сумму 675331,52 рублей.

Просили взыскать с ФИО1 указанную кредитную задолженность, расходы по госпошлине в размере 9953,32 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.

По условиям договора Банк предоставил заемщику кредитную карту и открыл счет для отражения операций, проводимый по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушением срока и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: просроченные проценты в размере 66176,81 рублей, просроченный основной долг в размере 599 948,88 рублей, неустойка в размере 9 205,83 рублей, всего на сумму 675331,52 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным (л.д.7).

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО «Сбербанк» кредитную задолженность : просроченные проценты в размере 66176,81 рублей, просроченный основной долг в размере 599 948,88 рублей, неустойку в размере 9 205,83 рублей, всего на сумму 675331,52 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 9953,32 рублей

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Валеева Т.В.