2-1016/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 24 октября 2022 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Шаймардановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» сумму задолженности по кредитному договору №№ 27.05.2014, за период с 31.03.2017 по 18.05.2022 в размере 720309,91 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 435160,97 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 56065,4 руб., пени в размере 229083,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10403,00 руб., всего взыскать 730712,91 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» задолженность кредитному договору № от 27.05.2014 за период с 31.03.2017 по 18.05.2022 в размере 720309,91 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 435160,97 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 56065,4 руб., пени в размере 229083,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10403,00 руб., всего взыскать 730712,91 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья: А.А. Малинин