Дело № 5- 1843 / 2022
УИД 18RS0002-01-2022-006803-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2022 года <адрес>
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Обухова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <дата> рождения, уроженца УР г. Ижевска, зарегистрированного УР <адрес> иждивенцев – 2 ; инвалидности - нет ; работает ООО Ника сборщик
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные нарушения
ПАСПОРТ : № № от <дата> МВД по УР
в совершении правонарушения предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 20-30 час ФИО1 находился в общественном месте – <...> а т.е.на Остановке общественного транспорта «Воткинская Линия» с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах алкоголя изо рта, шел шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид. Своим видом гр. ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ФИО1 был направлен сотрудником полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <дата> в 20-35 час., находясь по адресу: –<...> а т.е.на Остановке общественного транспорта «Воткинская Линия» в присутствии двух понятых: ФИО2 и ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО4 вину не признал. В суде пояснил, что был нетрезв.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ПППСМ УМВД РФ по <адрес>, объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от <дата>.
Оснований не доверять, представленным доказательствам в их совокупности у суда не имеется.
Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельств смягчающих – суд относит признание вины.
С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, ФИО1 имеет официальное место работы и соответственно доход, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, наказание следует определить в размере минимальной санкции в виде штрафа, предусмотренной данной статье.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей ( двух тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Получатель платежа: УФК по УР (Управление МВД России по <адрес> ОП-3, по <адрес> г. Ижевска УР ).
Счет получателя платежа 03№, кор. Счет 40№ в ГРКЦ НБ УР Банка России <адрес>; ИНН <***>; КПП 184001001; БИК 019401100; КБК 18№; ОКТМО 94701000, УИН 18№.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копия документа об оплате штрафа, должна быть направлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.А. Обухова