Дело №2-3195/25
73RS0001-01-2025-004567-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 к ФИО3 ФИО11, администрации города Ульяновска, МТУ Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с указанным иском к ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация города Ульяновска, МТУ Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области.
В обоснование иска истец указал, что его прабабушке ФИО7 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: Ульяновская область, <адрес>. В указанной квартире проживали и были зарегистрированы прабабушка ФИО7 и ее сын – ФИО9 – брат дедушки истца. ФИО7 подарила ? долю квартиры дедушке истца – ФИО16. 18.01.2017 ФИО7 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: Ульяновская область, <адрес>. Наследство в равных долях по ? доли в праве каждый, приняли ее сыновья – ФИО16 и ФИО9. ФИО16 умер 18.05.2020, наследство в виде ? доли в праве на квартиру приняла его дочь – мать истца ФИО8ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ульяновская область, <адрес> обнаружен труп ФИО9. В свидетельстве о смерти ФИО9 указано, что он умер в 2018 году. Истец и его брат – ФИО6 являются наследниками пятой очереди после смерти ФИО9, наследников предшествующих очередей, принявших наследство не имеется. ФИО6 на наследство не претендует. В связи с пропуском срока для принятия наследства, нотариусом отказано в выдаче свидетельства. Срок пропущен по уважительной причине. На дату смерти ФИО9 в 2018 году, истец был малолетним. По состоянию на 12.04.2025 истцу было 17 лет. В суд он обратился, достигнув совершеннолетия. Просит восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего в 2018г.. Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего в 2018г., право общей долевой собственности (доля в праве ?) на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: Ульяновская область, <адрес>.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, в целом дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.
Иные заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, извещались.
Суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что прабабушке истца - ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Ульяновская область, <адрес>.
В указанной квартире проживали и были зарегистрированы прабабушка ФИО7 и ее сын – ФИО9 – брат дедушки истца.
ФИО7 подарила ? долю квартиры дедушке истца – ФИО16.
18.01.2017 ФИО7 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: Ульяновская область, <адрес>.
Наследство в равных долях по ? доли в праве каждый, приняли ее сыновья – ФИО16 и ФИО9.
ФИО16 умер 18.05.2020, наследство в виде ? доли в праве на квартиру приняла его дочь – мать истца ФИО17.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ульяновская область, <адрес> обнаружен труп ФИО1. В свидетельстве о смерти ФИО1 указано, что он умер в 2018 году.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу пунктом 1 и 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 и абзацем 4 пункта 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Исходя из приведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, истец и его брат – ФИО6 являются наследниками пятой очереди после смерти ФИО9, наследников предшествующих очередей, в том числе принявших наследство, не имеется.
ФИО6 на наследство не претендует.
В связи с пропуском срока для принятия наследства, нотариусом отказано в выдаче свидетельства.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
Проанализировав изложенные нормы права, доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку труп ФИО9, умершего в 2018 году был обнаружен лишь в апреле 2025 года, в связи с чем, истец, даже в лице законного представителя, принимая во внимание его несовершеннолетний возраст до подачи иска в суд, не имел возможности обратиться к нотариусу ранее, чем было выдано свидетельство о смерти, поскольку не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам, и в установленный статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
Таким образом, требования истца к ответчику ФИО6 следует удовлетворить, в иске к администрации города Ульяновска, МТУ Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области следует отказать, как к ненадлежащим ответчикам.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 удовлетворить.
Восстановить ФИО3 ФИО14 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего в 2018г..
Признать за ФИО3 ФИО15 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего в 2018г., право общей долевой собственности (доля в праве ?) на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: Ульяновская область, <адрес>.
В иске к администрация города Ульяновска, МТУ Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О.В. Бирюкова
Дата изготовления решения суда в окончательной форме 26.09.2025