Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 24 октября 2023г.
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.,
при секретаре судебного заседания Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Ж к А, Г, В в лице их законного представителя А, о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО16» обратился в суд с иском, которым просит возложить на семью Д обязанность обеспечить сотрудникам истца доступ в занимаемое ими жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, а так же рассмотреть вопрос взыскания с ответчиков судебных издержек в связи с обращением истца в суд за судебной защитой.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчики, проживая в <адрес>, принадлежащей им на праве общей долевой собственности, являются потребителями услуги по газоснабжению, предоставляемой истцом.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о необходимости предоставить истцу, как поставщику газа, копии договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о возможном приостановлении подачи газа.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ФИО8» не удалось осуществить приостановление газоснабжения в связи с отказом в допуске в квартиру для проведения работ по приостановлению газоснабжения, о чем был составлен акт.
Поскольку внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, для проведения работ по приостановлению газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, занимаемое ответчиками.
В связи с обращением в суд за судебной защитой истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которую он так же просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения, о чем указала в иске.
Ответчики Д в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись по адресу места жительства и регистрации.
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч.1 ст. 539, ч. 2 ст.548 ГК РФ по договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.
Согласно ч. 1 ст.540, ч.2 ст.548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Д являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 23-26).
Поскольку в квартире ответчиков имеется внутриквартирное газовое оборудование, подключенное к внутридомовому газовому оборудованию, от газоснабжения ответчики в установленном порядке не отказывались, газ получали, договор о газоснабжении между ФИО9» и ответчиками считается заключенным.
В соответствии с п.3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №) (далее по тексту Правила), «абонент» - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии с пп. «к» п.21 Правил, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
В соответствии с п. «е» п.45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о необходимости предоставить истцу, как поставщику газа, копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о возможном приостановлении подачи газа (л.д. 10-15).
В установленный уведомлением срок ответчики, как абоненты, потребляющие газ, не предоставили истцу документы, подтверждающие факт исполнения обязанности, предписанной пп. «к» п.21 Правил.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФИО10 с целью приостановления газоснабжения квартиры ответчиков, прибыли по адресу: <адрес>, однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось, о чем был составлен акт (л.д. 14).
В соответствии со ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что для проведения работ по приостановлению газоснабжения квартиры, собственниками которой являются ответчики, сотрудникам ФИО14» необходимо получить доступ в указанное жилое помещение, и иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам, невозможно, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО15» следует признать подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая также подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО11» к А, Г, В в лице их законного представителя А, о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Обязать А (паспорт №) предоставить сотрудникам ФИО12» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с неоплатой потребленного газа.
Взыскать с А в пользу ФИО13» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом <адрес> по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Жалоба подается в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес>.
Судья _________А.А. Соловьев