Дело № 2а-450/2023

УИД 45RS0003-01-2023-000487-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Варгаши 24 августа 2023 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гончар О.В.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к судебному приставу-исполнителю Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Варгашинского РОСП УФССП России по Курганской области ФИО1, УФССП России по Курганской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, указав, что 01.12.2022 на основании судебного приказа № 2-3209/2022, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области, возбуждено исполнительное производство № 42257/22/45038-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 29453,80 руб. Судебным приставом-исполнителем 24.07.2023 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в виду того, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными. Однако, ранее, 21.12.2022 судебный пристав-исполнитель выносил постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. За время ведения исполнительного производства взыскателю были перечислены денежные средства в размере 1027,05 руб. Ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 не предпринимались достаточные действия, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Полагает, что судебный пристав-исполнитель не мог сделать вывод об отсутствии имущества у должника, поскольку у последнего имеется заработная плата, на которое возможно обратить взыскание. Просит суд признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №42257/22/45038-ИП от 24.07.2023, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца АО «ЦДУ» не присутствовал, направил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Административные ответчики Управление Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области и судебный пристав-исполнитель Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещение дважды направлялось почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту регистрации данного лица, но не получено последней.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от административного иска, направленный представителем АО «ЦДУ» ФИО3, полномочия которого, в том числе на отказ от иска, подтверждены доверенностью, заявлен добровольно, отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Статья 195 КАС РФ административному истцу разъяснена и понятна.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ АО «ЦДУ» от административного иска.

Прекратить производство по административному делу № 2а-450/2023 по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

Разъяснить административному истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд с этим же административным иском к тем же ответчикам, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней.

Судья О.В. Гончар