УИД 77RS0028-02-2023-000413-72

Дело №2-1752/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» апреля 2023 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1752/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: адрес, находится в общей долевой собственности истца и ответчика по 1/2 доли у каждого. Финансовый лицевой счет на данное жилое помещение не разделен. В соответствии с платежными документами за период с декабря 2021 года по декабрь 2022 года размер платы за жилое помещение составил сумма Истец единолично несет бремя содержания спорной квартиры, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, задолженности не имеет. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, денег для оплаты истцу не предоставляет, поэтому во избежание неблагоприятных последствий все счета на сумму сумма оплачивал истец. Сумма, подлежащая уплате ответчиком, соразмерно его доле в праве общей долевой собственности составила сумма.

Истец и ее представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования частично признал на сумму задолженности в размере сумма и пени в размере сумма

Представитель третьего лица ГБУ адрес МФЦ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, возражения ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 9 ст. 161 ЖК РФ, многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности жилого помещения -квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Как следует из материалов дела, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производит истец, ответчик в расходах по оплате не участвует, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2021 года по декабрь 2022 года на общую сумму сумма

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, суд находит их законными и обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, расчет истца судом проверен и признан верным, несение данных расходов подтверждаются материалами дела.

Ссылка ответчика на то, что он на период образования задолженности не проживал в жилом помещении, с учетом положений ч. 11 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации, п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, отклоняется судом, поскольку не проживание в жилом помещении не освобождает собственника, а также лиц зарегистрированных в этом помещении от оплаты коммунальных услуг. Для осуществления перерасчета услуг предусмотрен определенный порядок, который ответчиком не соблюден. В частности, с заявлением о перерасчете коммунальных платежей к исполнителю услуг ответчик не обращался, действий по уведомлению управляющей компании об изменении количества проживающих в жилом помещении не совершал, продолжал сохранять регистрацию в спорный период в жилом помещении, что повлекло правомерное начисление платы за коммунальные услуги в жилом помещении.

Вопреки доводам ответчика относительно отсутствия необходимости оплаты услуг телефонной связи, принимая во внимание вышеизложенное, ФИО2 как собственник должен нести расходы по оплате абонентской платы за телефон в целях избежания его отключения и надлежащего содержания принадлежащего ему имущества, в связи с чем также подлежат возмещению истцу расходы по оплате услуг местной связи.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в досудебном порядке с требованием о выплате денежных средств истец к ответчику не обращалась. В связи с чем, оснований для применения положений ст. 395 ГК РФ суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет сумму в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.

Тимирязевский районный суд

адрес

адрес

адрес

Тел.: телефон; факс <***>

E-mail: timiryazevsky.msk@sudrf.ru; http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru

№ _ 2-1752/23

ФИО1

ФИО2

Тимирязевский районный суд адрес направляет Вам копию мотивированного решения суда по гражданскому делу №2-1752/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Судья Макляк М.А.