Дело № 2-3597/2023
УИД 50RS0029-01-2023-003772-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2023 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,
при секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
- сооружение с кадастровым номером №, наименование – <данные изъяты>, назначение – 7<данные изъяты>, протяженность – <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что истцу неоднократно поступали обращения от собственников ФИО5 и ФИО6 в лице ФИО7 по вопросу принятия в муниципальную собственность подъездных автомобильных дорог к ФИО8 ФИО9 и ФИО10 в Комитет поступило также обращение Территориального управления Наро-Фоминск Администрации Наро-Фоминского городского круга о принятии в муниципальную собственность выявленного бесхозяйственного объекта недвижимости – <данные изъяты> примерной протяженностью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> средний показатель <данные изъяты> координаты начала участка – <данные изъяты> координаты конца участка – <данные изъяты> находится на земельном участке с категорией земель «земли <данные изъяты>», вид разрешенного использования – <данные изъяты> по документу – <данные изъяты>, является подъездной дорогой к ФИО11 ФИО12 и ФИО13, земля с неразграниченной государственной собственностью, тип покрытия – <данные изъяты>
К обращению были приложены акты выявления (обнаружения) и осмотра бесхозяйственного объекта недвижимости с фотоматериалами.
С целью выявления собственника бесхозяйного объекта недвижимости, Комитетом был направлен запрос в Управление оформления прав и реестра собственности Министерства имущественных отношений Московской области о наличии/отсутствии в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, сведений о бесхозяйном объекте недвижимости. По информации Управления оформления прав и реестра собственности Министерства имущественных отношений Московской области, сведения о бесхозяйном объекте недвижимости в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, отсутствуют.
Так же Комитетом был сделан запрос в территориальное управление Росимущества по Московской области о наличии/отсутствии в реестре федеральной собственности сведений о бесхозяйном объекте недвижимости. По информации территориального Управления Росимущества по Московской области, в реестре федеральной собственности сведения о бесхозяйном объекте недвижимости отсутствуют.
Кроме того, решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области об обязании поставить на учет бесхозяйственного недвижимого имущества – <данные изъяты> вблизи <адрес> примерной протяженностью <данные изъяты>
В соответствии с порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, Утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931 вышеуказанный объект недвижимости был поставлен на кадастровый учет с учетом сведений об объектах, указанных в технических планах, изготовленных кадастровым инженером, и принята Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, полученными в виде выписок из ЕГРН: <данные изъяты> с кадастровым номером №, наименование – <данные изъяты>, назначение – <данные изъяты>, протяженность – 1035 метров, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями из ЕГРН (запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Дело рассмотрено в отсутствии заявителя, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, заинтересованного лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (пункт 3).
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что от собственников ФИО14 и ФИО15 в лице ФИО16 неоднократно поступали обращения по вопросу принятия в муниципальную собственность <данные изъяты> к ФИО18 ФИО19 и ФИО20 в Комитет поступило также обращение Территориального управления Наро-Фоминск Администрации Наро-Фоминского городского круга о принятии в муниципальную собственность выявленного бесхозяйственного объекта недвижимости – <данные изъяты> примерной протяженностью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> средний показатель ширины дороги – <данные изъяты> координаты начала участка – <данные изъяты>, координаты конца участка – <данные изъяты>, находится на земельном участке с категорией земель <данные изъяты> вид разрешенного использования – <данные изъяты>, по документу – <данные изъяты> является <данные изъяты> тип покрытия – <данные изъяты>
К обращению были приложены акты выявления (обнаружения) и осмотра бесхозяйственного объекта недвижимости с фотоматериалами.
С целью выявления собственника бесхозяйного объекта недвижимости, Комитетом был направлен запрос в Управление оформления прав и реестра собственности Министерства имущественных отношений Московской области о наличии/отсутствии в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, сведений о бесхозяйном объекте недвижимости. По информации Управления оформления прав и реестра собственности Министерства имущественных отношений Московской области, сведения о бесхозяйном объекте недвижимости в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, отсутствуют.
Так же Комитетом был сделан запрос в территориальное управление Росимущества по Московской области о наличии/отсутствии в реестре федеральной собственности сведений о бесхозяйном объекте недвижимости. По информации территориального Управления Росимущества по Московской области, в реестре федеральной собственности сведения о бесхозяйном объекте недвижимости отсутствуют.
Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области об обязании поставить на учет бесхозяйственного недвижимого имущества – <данные изъяты> вблизи <адрес> примерной протяженностью <данные изъяты> удовлетворены в полном объеме.
Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о доказанности требований истца.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания свои требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, ст.262 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение с кадастровым номером №, наименование – <данные изъяты>, назначение – <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2023.
Председательствующий: Е.И. Суворова