ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 года г.Баймак РБ
Дело №2-1251/2023
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ к ФИО6 о взыскании долга,
установил:
Банк ПТБ обратился в суд с иском к ФИО7 взыскании долга, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО8 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере № сроком на №, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей, п. 5.3 кредитного договора.
Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в <данные изъяты> вследствие чего по договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. просроченный основной долг<данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты>. штраф.
Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № ДД.ММ.ГГГГ, отправленное в адрес ФИО9, осталось без внимания.
Истец просит суд взыскать с ответчика, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> взыскать с ФИО10,в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> взыскать с ФИО11,в пользу банка почтовые расходы в сумме <данные изъяты>
На судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте судебного заседания в суд не явился. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.
Изучив и материалы дела, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора, банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере ДД.ММ.ГГГГ сроком ДД.ММ.ГГГГ, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей, п. 5.3 кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из расчета цены иска, общая задолженность заемщика перед банком составляет размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. просроченный основной долг; <данные изъяты> проценты; <данные изъяты>.
В адрес ответчика направлялась досудебная претензия, которую ответчик оставил без внимания.
Ответчик в ходе судебного разбирательства в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, не представил суду доказательства иного размера суммы задолженности, подлежащего взысканию.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ПТБ к ФИО12 о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с ФИО13 в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Янтилина Л.М.