УИД 11RS0001-01-2023-007458-13 Дело № 2а-7319/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мосуновой Е.В.,

при секретаре Вешняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 04 июля 2023 года административное дело по административному иску НАО «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Республике Коми, ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми, судебному приставу - исполнителю ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО1, начальнику ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил :

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Республике Коми, ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми, судебному приставу - исполнителю ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО1, начальнику ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя по исполнительному производству №...-ИП; бездействия начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО2, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного подразделения; обязании судебного пристава-исполнителя направить заказной корреспонденцией оригинал исполнительного документа, обязании старшего судебного пристава устранить нарушение прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми находилось исполнительное производство №...-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №2-2593/2019 в отношении должника ФИО3 в пользу НАО «ПКБ». В ходе мониторинга портала «ФССП России» установлено, что исполнительное производство №...-ИП было окончено 18.08.2021 по основаниям п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». До настоящего времени заявитель не получил оригинал исполнительного документа. Полагают, что имеет месть быть незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя в части несвоевременного направления исполнительного документа взыскателю.

Судом к участию в деле привлечен в качестве заинтересованного лица ФИО3

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09.12.2022 по административному делу №2а-11876/2022 административное исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ФИО1, начальнику отделения-старшему судебному приставу ФИО2, УФССП по Республике Коми, ОСП по г.Сыктывкару № 1 УФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействия, в рамках исполнительного производства №...-ИП, оставлено без удовлетворения.

Из материалов указанного дела усматривается, что судом рассмотрены требования НАО «ПКБ» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя по исполнительному производству №...-ИП; бездействия начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО2, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного подразделения; обязании судебного пристава-исполнителя направить заказной корреспонденцией оригинал исполнительного документа, обязании старшего судебного пристава устранить нарушение прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота, в обоснование которых НАО «ПКБ» указывало на незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя в части несвоевременного направления исполнительного документа взыскателю.

В настоящее время НАО «ПКБ» вновь оспариваются бездействия начальника ОСП и судебного пристава-исполнителя по тому же исполнительному производству и по тем же основаниям.

В силу пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При изложенных обстоятельствах, поскольку требования НАО «ПКБ» признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя по исполнительному производству №...-ИП; бездействия начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО2, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного подразделения; обязании судебного пристава-исполнителя направить заказной корреспонденцией оригинал исполнительного документа, обязании старшего судебного пристава устранить нарушение прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота являлись предметом рассмотрения Сыктывкарского городского суда Республики Коми, по которым принято решение, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил :

Производство по административному делу №2а-7319/2023 по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Республике Коми, ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми, судебному приставу - исполнителю ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО1, начальнику ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Жалоба на определение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В.Мосунова