Дело № 2-161/2026 (№2-2671/2025)

УИД 13RS0023-01-2025-004232-68

Стр. 2.137

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск,

ул. Республиканская, д. 94 13 января 2026 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

секретаря судебного заседания Агеевой Е.В.,

с участием в деле:

истцов – ФИО1, ФИО2, не явились,

ответчиков – ФИО3, не явился, ООО «Веста-Дом», филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс», Администрации Ленинского района г. Саранска, ООО «Ремондис Саранск», МП г.Саранск «Саранское водопроводное-канализационное хозяйство», ООО «Саранский расчетный центр», представители которых не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Веста-Дом», филиалу «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс», Администрации Ленинского района г. Саранска, обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», муниципальному предприятию г. Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, взыскании денежных средств по праву регрессного требования за оплату жилищных и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что являются бывшими членами нанимателя жилого помещения ФИО3, квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО2 и ФИО1

В 1993 г. брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, таким образом, в спорной квартире проживают две семьи. Одна состоит из ФИО1 и ФИО2, вторая из ФИО3, при этом счет на оплату коммунальных платежей, наем, ремонт и содержание жилого помещения единый.

Истцы обращались в Администрацию Ленинского района г. Саранска, для разделения счетов, однако ответом от 29 декабря 2023 г. в указанном требовании отказано, поскольку отсутствует согласия всех зарегистрированных лиц.

Также истцы обращались к ответчику ФИО3 с заявлением о заключении соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, вместе с тем ФИО3 такого согласия не дает.

Кроме того, поскольку ФИО3 не оплачивает коммунальные платежи, все имеющиеся задолженности взыскивают с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 2 июня 2023 г. в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 была взыскана задолженность за апрель 2019 г., за период с 1 октября 2019 г. по 31 марта 2022 г., пени в размере 600 руб. с каждого, а также судебные расходы.

С октября 2023 г. по настоящее время истцы оплачивают коммунальные услуги в полном объеме. С указанного периода по настоящее время истцы заплатили за ФИО3 в размере 28081 руб. 77 коп.

По указанным основаниям, а также с учетом заявления об уточнении исковых требований просят:

– определить порядок и размер участия нанимателя жилого помещения – ФИО3, оплате доли жилищно-коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли;

– определить порядок и размер участия бывшим членам семьи нанимателя жилого помещения ФИО2, ФИО1, как одной семье, доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в размере 2/3 доли;

– взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в порядке регресса в размере 28081 руб. 77 коп. за период с октября 2023 г. по октябрь 2025 г.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2, а также ответчики: ФИО3, представители ООО «Веста-Дом», филиал «Мордовский» ПАО «Т Плюс», Администрации Ленинского района г. Саранска, ООО «Ремондис Саранск», МП г. Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Саранский расчетный центр» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. От истцов ФИО2 и ФИО1, а также от представителей ответчиков Администрации Ленинского района г. Саранска ФИО4, ООО «Веста-Дом» ФИО5 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера №1095 серия 20 от 6 марта 1989 г. ФИО3 предоставлено право на занятия двух комнат в квартире № дома № по адресу: <адрес>.

Согласно указанному ордеру членами семьи нанимателя являются ФИО2, ФИО6

Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> следует, что в указанной квартире ФИО3, ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы с 2 июня 1989 г.

ФИО1 и ФИО2 Администрацией Ленинского района г. Саранска отказано в разделении лицевых счетов в связи с отсутствием согласия всех нанимателей зарегистрированных по вышеуказанному адресу, что следует из сообщения Администрацией Ленинского района г. Саранска от 29 декабря 2023 г., адресованного истцам.

Лицевой счет по внесению платы за жилье и коммунальные платежи в отношении спорного жилого помещения оформлен на имя ФИО3

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами.

Согласно части 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 и пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 2 статьи 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 3).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Поскольку истцы ФИО1 и ФИО2, ответчик ФИО3 зарегистрированы в указанном жилом помещении, они должны самостоятельно отвечать по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что стороны не заключили с наймодателем соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что соглашение об оплате коммунальных услуг между сторонами, которые не ведут общего хозяйства, не достигнуто, суд, руководствуясь положениями статей 155, 156 ЖК РФ, удовлетворяет заявленные исковые требования и определяет порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из них доли общей площади всего жилого помещения между всеми зарегистрированными и имеющими право пользования спорной квартирой лицами.

Согласно выписке из домовой книги спорного жилого помещения, право пользования вышеуказанной квартирой имеют ФИО1, ФИО2 и ФИО3

С учетом данных обстоятельств, а также тех обстоятельств, что ФИО1 (мать) и ФИО2 (сын) проживают одной семьей, следует определить следующий порядок и размер расходов сторон по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>:

ФИО1 и ФИО2 - в размере 2/3 доли;

ФИО3 - в размере 1/3 доли.

Определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, начиная с первого числа месяца, следующего после вступления настоящего решения суда в законную силу.

В силу части 2 статьи 206 ГПК РФ, следует обязать ответчика – Администрацию Ленинского района г. Саранска заключить соглашение по определению порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг спорного жилого помещения, согласно определенных судом долей в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Кроме того, при разрешении настоящего спора, суд руководствуется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила).

Раздельное начисление платы и выдача каждому собственнику документа на оплату отвечают целям своевременной и полной оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Согласно пункту 2 Правил «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В пункте 67 Правил также закреплено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В данном случае, потребители коммунальных услуг - наниматели жилого помещения ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а исполнители - Администрация Ленинского района г. Саранска, ООО «Веста-Дом», филиал «Мордовский» ПАО «Т Плюс», ООО «Ремондис Саранск», МП г. Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Саранский расчетный центр».

Следовательно, учитывая, что возложение обязанности выдать отдельные платежные документы за наем жилого помещения и коммунальные услуги является производным от предыдущих удовлетворенных судом требований, то суд считает необходимым возложить на Администрацию Ленинского района г. Саранска, ООО «Веста-Дом», филиал «Мордовский» ПАО «Т Плюс», ООО «Ремондис Саранск», МП г. Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Саранский расчетный центр» обязанность выдать ФИО1 и ФИО2, как одной семье, а также ФИО3 отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с определенным судом порядком и размером расходов сторон по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Разрешая заявленные требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 денежных средств в порядке регресса в размере 28081 руб. 77 коп. за оплату жилищно-коммунальных услуг, суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, подающей не него самого.

Таким образом, поскольку неисполнение ответчиком ФИО3 своих обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашло свое полное подтверждение, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 в порядке регресса понесенных истцом расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Истцом ФИО1, согласно представленному расчету исковых требований за период с октября 2023 г. по октябрь 2025 г. были произведены оплаты по счетам-квитанциям за коммунальные платежи на общую сумму в размере 28081 руб. 77 коп.

Указанное обстоятельство подтверждается следующими документами:

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за октябрь 2023 г. и чеки по операции от 30 ноября 2023 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 2729 руб. 28 коп. (доля ответчика ФИО3 – 909 руб. 75 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за ноябрь 2023 г. и чеки по операции от 6 декабря 2023 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 4829 руб. 54 коп. (доля ответчика ФИО3 – 1609 руб. 83 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за декабрь 2023 г. и чеки по операции от 18 января 2024 г. и 12 января 2024 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 4469 руб. 79 коп. (доля ответчика ФИО3 – 1489 руб. 91 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за январь 2024 г. и чеки по операции от 25 февраля 2024 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 5861 руб. 46 коп. (доля ответчика ФИО3 – 1953 руб. 80 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за февраль 2024 г. и чеки по операции от 27 марта 2024 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 5134 руб. 32 коп. (доля ответчика ФИО3 – 1711 руб. 43 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за март 2024 г. и чеки по операции от 29 апреля 2024 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 4718 руб. 50 коп. (доля ответчика ФИО3 – 1572 руб. 81 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за апрель 2024 г. и чеки по операции от 22 мая 2024 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 3268 руб. 60 коп. (доля ответчика ФИО3 – 1089 руб. 51 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за май 2024 г. и чеки по операции от 16 июня 2024 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 1695 руб. 79 коп. (доля ответчика ФИО3 – 565 руб. 25 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за июнь 2024 г. и чеки по операции от 17 июля 2024 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 1641 руб. 69 коп. (доля ответчика ФИО3 – 547 руб. 22 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за июль 2024 г. и чеки по операции от 25 августа 2024 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 1701 руб. 57 коп. (доля ответчика ФИО3 – 567 руб. 14 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за август 2024 г. и чеки по операции от 27 сентября 2024 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 1667 руб. 38 коп. (доля ответчика ФИО3 – 555 руб. 78 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за сентябрь 2024 г. и чеки по операции от 18 октября 2024 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 1830 руб. 96 коп. (доля ответчика ФИО3 – 610 руб. 30 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за октябрь 2024 г. и чеки по операции от 24 ноября 2024 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 2734 руб. 01 коп. (доля ответчика ФИО3 – 911 руб. 31 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за ноябрь 2024 г. и чеки по операции от 27 декабря 2024 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 4235 руб. 09 коп. (доля ответчика ФИО3 – 1411 руб. 68 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за декабрь 2024 г. и чеки по операции от 27 января 2025 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 4627 руб. 93 коп. (доля ответчика ФИО3 – 1542 руб. 62 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за январь 2025 г. и чеки по операции от 25 февраля 2025 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 4992 руб. 06 коп. (доля ответчика ФИО3 – 1664 руб.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за февраль 2025 г. и чеки по операции от 26 марта 2025 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 5539 руб. 44 коп. (доля ответчика ФИО3 – 1846 руб. 46 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за март 2025 г. и чеки по операции от 27 апреля 2025 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 4511 руб. 03 коп. (доля ответчика ФИО3 – 1503 руб. 65 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за апрель 2025 г. и чеки по операции от 17 мая 2025 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 3564 руб. 42 коп. (доля ответчика ФИО3 – 1188 руб. 12 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за май 2025 г. и чеки по операции от 16 июня 2025 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 1993 руб. 10 коп. (доля ответчика ФИО3 – 664 руб. 35 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за июнь 2025 г. и чеки по операции от 27 июля 2025 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 3521 руб. 56 коп. (доля ответчика ФИО3 – 1173 руб. 83 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за июль 2025 г. и чеки по операции от 27 августа 2025 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 2022 руб. 31 коп. (доля ответчика ФИО3 – 674 руб. 09 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за август 2025 г. и чеки по операции от 23 сентября 2025 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 2161 руб. 11 коп. (доля ответчика ФИО3 – 720 руб. 36 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за сентябрь 2025 г. и чеки по операции от 21 октября 2025 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 2241 руб. 25 коп. (доля ответчика ФИО3 – 747 руб. 07 коп.);

– счет-квитанция на оплату ЖКУ, электроэнергии, теплоснабжения, холодного водоснабжения, обращения с ТКО, за наем жилого помещения за октябрь 2025 г. и чеки по операции от 17 ноября 2025 г. об оплате услуг на общую сумму в размере 4720 руб. 33 коп. (доля ответчика ФИО3 – 821 руб. 05 коп.).

Таким образом, ФИО1 произведена оплата коммунальных услуг на общую сумму 28081 руб. 77 коп., что также подтверждается имеющимися в материалах дела распечатками чеков по операциям с приложения Сбербанка.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса в счет оплаты произведенных коммунальных услуг в размере 28081 руб. 77 коп.

В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования и зависит от существа принятого по делу решения.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Из содержания норм главы 7 ГПК РФ усматривается, что под стороной, на которую подлежат отнесению судебные расходы, подразумевается сторона, виновная в нарушении прав и законных интересов лица, в пользу которого принят судебный акт в рамках спорного материального правоотношения.

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороной за счет неправой.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГПК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Судом установлено, что в досудебном порядке истцы ФИО1 и ФИО2 с требованиями, аналогичными исковым, о заключении соглашения, определяющего порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение, к ответчику ФИО3 не обращались. Материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО3 в заключении такого соглашения было отказано. То, что ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании с него в порядке регресса оплаченных ею сумм за жилищно-коммунальные услуги, об уклонении ответчика от оплаты коммунальных расходов за квартиру не свидетельствует.

Не обращались истцы и к ответчикам, начисляющим плату за жилое помещение и коммунальные услуги, по вопросу заключить с ним отдельный договор на оплату жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, о выдаче ему отдельных платежных документов и ему было в этом отказано.

Учитывая, что удовлетворение иска ФИО1 и ФИО2 не было обусловлено установлением обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов истцов действиями ФИО3 понесенные истцами расходы должны быть отнесены за их счет, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Веста-Дом», филиалу «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс», Администрации Ленинского района г. Саранска, обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», муниципальному предприятию г. Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, взыскании денежных средств по праву регрессного требования за оплату жилищных и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 (паспорт: №), ФИО2 (паспорт: №), ФИО3 (паспорт: серия №) в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в следующих долях: ФИО1 и ФИО2 – 2/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли.

Определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, начиная с первого числа месяца, следующего после вступления настоящего решения суда в законную силу.

Обязать Администрацию Ленинского района г. Саранска (ИНН: №) в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу заключить с ФИО1 и ФИО2, а также с ФИО3 соглашения по определению порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно определенных судом долей.

Обязать Администрацию Ленинского района г. Саранска (ИНН: №), общество с ограниченной ответственностью «Веста-Дом» (Инн: №), филиал «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: №), общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» (ИНН: №), муниципальное предприятие г. Саранска «Саранское водопроводное-канализационное хозяйство» (ИНН: №), общество с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» (ИНН: №) в соответствии с вышеуказанным порядком выдать ФИО1 и ФИО2, а также ФИО3 отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (паспорт: серия №) в пользу ФИО1 (паспорт: серия №) в порядке регресса в счет оплаты произведенных коммунальных услуг денежные средства в размере 28081 (двадцать восемь тысяч восемьдесят один) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Н.В. Бондарева

Решение в окончательной форме составлено 26 января 2026 г.

Судья Н.В. Бондарева