Дело № 5-________/2025
УИД № __________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 января 2025 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи, обеспечиваемой Управлением МВД России по г.Ижевску, материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., трудоустроенной не официально, разведенной, на иждивении детей не имеющей, имеющей паспорт серии № выданный -Дата-. отделом УФМС по ..., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ранее в течение года не привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ.
разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет,
УСТАНОВИЛ:
17.01.2025 г. в 18 часов 45 минут гр-ка ФИО3 находилась в общественном месте в магазине «КиБ», расположенном по адресу: ... с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: невнятная речь, характерный резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировалась плохо. Своим видом гр-ка ФИО3 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Гр-ка ФИО3 была направлена сотрудниками полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 17.01.2025 года в 19 часов 35 минут, находясь по адресу: <...> помещении кабинета медицинского освидетельствования БУЗ УР «РНД М3 УР» гр-ка ФИО3 в присутствии врача ФИО1, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно отказалась пройти тестирование на алкотестере, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения., т.е. совершила правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО3 вину признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 17.01.2025 года;
- объяснениями ФИО3, данными им в судебном заседании,
- рапортами полицейских 2 роты ПППСП УМВД России по г. Ижевску от 17.01.2025 года;
- имеющимися в материалах дела объяснениями свидетеля ФИО2 от 17.01.2025 года, который предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний;
- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 17.01.2025 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17.01.2025 года, составленным врачом БУЗ УР «РНД МЗ УР» ФИО1, согласно которому ФИО3 17.01.2025 года в 09 часов 35 минут от прохождения медицинского освидетельствования отказался и иными материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п.2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 20.21. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 27.12.1. КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч.1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (ч.2). О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч.3).
Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности.
В силу приведенных выше норм, предъявленные ФИО3 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО3 воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в частности, привлечению ее к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО3 не имеется.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, семейное и имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Расчетный счет №,
Отделение – НБ УР Банка России,
БИК №, КБК 1№
ОКТМО №
ИНН №, КПП №
УФК по УР (Управление МВД России по г. Ижевску УР, л/сч <***>)
УИН №
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Т.Н. Короткова