РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что 27.04.2023 года ФИО2 взял у нее в долг денежные средства в размере 120000 руб., что подтверждается распиской. В расписке указан срок возврата денежных средств - 27.10.2023 года. Обязанность по возврату денежных средств была согласована по следующему графику: два раза в месяц до 10-12 числа месяца 15000 руб. и до 25-28 числа месяца 5000 руб. До настоящего времени указанная в расписке сумма долга в соответствии с установленным графиком не возвращена.

На основании изложенного, ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства в размере 120000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1652 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3633 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась.

Представитель истца - Идрисова А.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что 27.04.2023 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 120000 руб., которые обязался вернуть в течение 6 месяцев до 27 октября 2023 года; денежный займ обязался отдавать два раза в месяц с заработной платы: 10-12 - 15000 руб., 25-28 - 5000 руб., что подтверждается распиской от 27.04.2023 года.

Как следует из содержания искового заявления, сумма долга в размере 120000 руб. истцу до настоящего времени не возвращена.

В связи с тем, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств перед ФИО1 по возврату денежных средств, суд в соответствии со ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 120000 руб. по расписке от 27.04.2023 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 до настоящего времени не исполнил обязательство по возврату ФИО1 суммы долга в размере 120000 руб., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 в порядке ст. 809 ГК РФ процентов за период с 28.04.2023 (дата, следующая за датой получения денежных средств) по 03.07.2023 года (дата предъявления иска).

При расчете процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ, суд считает необходимым применить ключевую ставку Банка России, установленную в соответствующий период.

Представленный истцом расчет процентов по договору займа проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с 28.04.2023 года по 03.07.2023 года (период просрочки исполнения денежного обязательства), составит 1652 руб. 05 коп.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов по оплате услуг представителя в материалы дела представлены договор оказания возмездных услуг правового характера от 12.07.2023 года №, заключенный между ФИО1 и адвокатом Идрисовой А.И. Стоимость юридических услуг составила 30000 руб. и была получена представителем истца 18.07.2023 года согласно квитанции серии № № от 18.07.2023 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Доказательства, свидетельствующие о завышенном размере расходов истца по оплате услуг представителя, не представлены.

Учитывая характер дела, а также объем оказанных Идрисовой А.И. услуг, сложность выполненной работы, продолжительность ее участия в рассмотрении дела, обычный размер стоимости услуг представителя в гражданском деле, суд, исходя из принципа разумности и обоснованности судебных расходов, считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3633 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> дата) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан ОВД <адрес> дата) задолженность по договору займа, оформленному распиской от 27.04.2023 года, в размере 120000 (сто двадцать тысяч) руб., проценты за пользование займом за период с 28.04.2023 года по 03.07.2023 года в размере 1652 руб. 05 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3633 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Беликова