Решение по делу № 2А-1945/2023 от 04.04.2023

дело №а-1945/2023

38RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Коноваловой И.А.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

РЕШЕНИЕ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 2380 руб. 70 коп., в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2333,00 руб. (за 2016 г. – 85 руб., за 2017 г. – 679 руб., за 2018 г. 747 руб., за 2019 г. 822 руб., пени в размере 47,70 руб.

В обоснование исковых требований, указано, что административный ответчик, ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщик имеет в собственности нижеперечисленные объекты недвижимости, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц:

- квартира, расположенная по адресу: 355042, <адрес>,№, кадастровый №, площадь 52,1, дата регистрации права дата;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 355021, <адрес>, №, кадастровый №, площадь 34,8, дата регистрации права дата, дата утраты права дата.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органа) и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

На основании представленных сведений в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ налоговым органом был исчислен налог и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц, в которых указан расчет начисленных сумм налогов, подлежащих уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налогов.

Налогоплательщик своевременно сумму налога на имущество не оплатил. В связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику выставлены и направлены требования от дата №, от дата №, от дата № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которыми ему предложено уплатить транспортный налог, налог на имущество, а также пени по указанным налогам в добровольном порядке.

Поскольку требования налогового органа об уплате обязательных платежей не были исполнены, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в порядке ст. 48 НК РФ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в бюджет.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> дата вынесен судебный приказ №а-1523/2022 о взыскании с налогоплательщика задолженности. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от дата судебный приказ отменен.

Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела без его участия. Кроме того, представил письменные пояснения в которых указал, что взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность отсутствует, поскольку службой судебных приставов Правобережного ОСП УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №а-1523/2022 сумма списана со счета налогоплательщика (дата исполнения – дата). В связи с чем ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о повороте исполнения судебного приказа №а-1523/2022. По результатам рассмотрения указанного заявления мировым судьей дата вынесено определение, которым в удовлетворении заявленных требований ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа отказано. Просит исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, при этом определением о подготовке и принятии дела к производству, предупреждены о последствиях неявки в судебное заседание. Однако, представила возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказать, поскольку полагает, что является пенсионеркой, в связи с чем освобождена от уплаты налога на имущество физических лиц. Кроме того, ходатайствует о применении сроков исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, административный ответчик, ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

В соответствии с п. 4 85 Налогового Кодекса установлено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

При этом, в соответствии с п. 11 ст. 85 Кодекса органы, указанные в пунктах 3, 4, 8,9 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан

самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В п. 8 ст. 45 Кодекса установлено, что правила этой статьи применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

ФИО1 имеет в собственности нижеперечисленные объекты недвижимости, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц:

- квартира, расположенная по адресу: 355042, <адрес>,<адрес>, кадастровый №, площадь 52,1, дата регистрации права дата;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 355021, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 34,8, дата регистрации права дата, дата утраты права дата.

ФИО1 своевременно сумму налога на имущество не оплатила. В связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ административному ответчику выставлены и направлены требования от дата №, от дата №, от дата № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которыми ему предложено уплатить транспортный налог, налог на имущество, а также пени по указанным налогам в добровольном порядке.

Обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок налогоплательщик не исполнил.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от дата мировой судья судебного участка № <адрес>, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от дата №а-1523/2022 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 2333 руб.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС № по <адрес> к ФИО1 обратилась в районный суд дата, то есть в пределах установленного ст. 286 КАС РФ срока, поскольку с отмены судебного приказа определением от дата до момента подачи иска в суд прошло менее 6 месяцев.

Таким образом, довод ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности является несостоятельным.

Также, довод административного ответчика ФИО1 о том, что она освобождена об уплаты налогов, поскольку является пенсионеркой не принят судом во внимание по следующим основаниям.

Согласно под пункта 10 пункта 1 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации на налоговую льготу имеют право пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание, инвалиды II группы.

В силу пункта 4 статьи 407 кодекса налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения:

квартира или комната;

жилой дом;

помещение или сооружение, для физических лиц, осуществляющих профессиональную творческую деятельность. - в отношении специально оборудованных помещений, сооружений, используемых ими исключительно в качестве творческих мастерских, ателье, студий, а также жилых помещений, используемых для организации открытых для посещения негосударственных музеев, галерей, библиотек.

хозяйственное строение или сооружение, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобною, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства.

гараж или машино-место.

В соответствии с пунктом 7 статьи 407 налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида с максимальной исчисленной суммой налога.

Согласно пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

За налогоплательщиком ФИО1 зарегистрирован объект недвижимости: - квартира, расположенная по адресу: 355042, <адрес>,<адрес>, кадастровый №, площадь 52,1, дата регистрации права дата;

Так как, один объект является нежилым помещением, льгота не распространяется. Следовательно, исчисление налога на имущество физических лиц по обязательствам 2016,2017,2018,2019 года произведено правомерно.

Кроме того, судом установлено, что в настоящий момент задолженность по налогам, о взыскании которых заявлено в рамках настоящего дела, отсутствует, поскольку службой судебных приставов Правобережного ОСП УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №а-1523/2022 сумма списана со счета налогоплательщика (дата исполнения – дата). В связи с чем ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о повороте исполнения судебного приказа №а-1523/2022. По результатам рассмотрения указанного заявления мировым судьей дата вынесено определение, которым в удовлетворении заявленных требований ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа отказано.

В связи с указанным, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности по уплате налогов и пени обоснованными, однако, не подлежащими принудительному исполнению в связи с удержанием указанной суммы на основании судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность на общую сумму 2380 руб. 70 коп., в том числе: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2333,00 руб. (за 2016 г. – 85 руб., за 2017 г. – 679 руб., за 2018 г. 747 руб., за 2019 г. 822 руб., пени в размере 47,70 руб.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 (ИНН № задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 2380 руб. 70 коп. в том числе по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2333,00 руб. (за 2016 г. – 85 руб., за 2017 г. – 679 руб., за 2018 г. 747 руб., за 2019 г. 822 руб., пени в размере 47,70 руб. не исполнять.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №)государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Рогозин