Решение по делу № 2А-279/2023 от 29.03.2023

Дело 2а-279/2023

УИД 04RS0004-01-2023-000253-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

с участием прокурора Батодоржиевой Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, представителя административного ответчика-адвоката Тухтаровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержал по доводам административного искового заявления, просил требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, не согласен со сроком надзора <данные изъяты> лет, пояснил, что является заслуженным работником культуры Республики Бурятия, основателем и руководителем двух художественных ансамблей, работу которых ему нужно будет восстанавливать, организатором спортивных мероприятий. За время нахождения в ИК ухудшилось состояние его здоровья.

Представитель административного ответчика адвокат Тухтарова А.Е. требования признала частично, суду пояснила, что административный надзор подлежит установлению в силу закона, однако просит критически оценить доводы административного истца о совершении ФИО2 правонарушений, поскольку нарушен порядок привлечения к ответственности, доводы о нежелании ФИО2 работать ничем не подтверждены. Просит учесть, что у.Могсохон находится в 40 км от с. Кижинга, общественный транспорт отсутствует, административный ответчик является инвалидом, ему будет затруднительно пешком ходить на отметку <данные изъяты> раза в месяц. Кроме того, учитывая деятельности ответчика в работе танцевальных ансамблей, спортивных мероприятиях, просила не устанавливать запрет посещения массовых мероприятий и участия в них.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районный судом Республики Бурятия по <данные изъяты> УК РФ (по двум эпизодам), к лишению свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в отношении ФИО2, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и имеющего судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в обязательном порядке подлежит установлению административный надзор.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

При этом установление судом поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

С учетом личности административного ответчика, характеризующего материала, обстоятельств дела, суд полагает возможным установить в отношении ФИО2 ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации <данные изъяты> в месяц, <данные изъяты>. Также с учетом того, что преступления, за совершение которых ФИО3 отбывает наказание по приговору суда, совершены в помещении общеобразовательного учреждения -средняя школа, суд считает необходимым установить ограничение в виде <данные изъяты>.

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает, доказательств необходимости их установления административным истцом не представлено.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, за которое ФИО2 отбывает наказание, относится к категории тяжких преступлений. По данной категории преступлений, согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости составляет <данные изъяты> лет.

При таких обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок, установленный для погашения судимости, - <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»- со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО2 его обязанность встать на учет по месту жительства или пребывания в соответствии с частью 1 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в течение трех дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 28 марта 2023 г.