Дело № 2-3004/2023 УИД 76RS0014-01-2023-002099-02

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль», ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении доли в оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Собственниками оставшихся ? долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение являются ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении доли в оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что между собственниками жилого помещения не достигнуто соглашение о порядке несения расходов на содержание и ремонт принадлежащего им жилого помещения, а также по оплате коммунальных услуг. Истец не имеет возможности самостоятельно рассчитать плату за содержание и ремонт указанного жилого помещения пропорционально своей доле в праве собственности на указанное помещение и не имеет возможности в связи с этим исполнять свои обязанности собственника указанного жилого помещения.

Истец просит определить ему порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес>, установив, что он несет расходы по оплате за поставленную тепловую энергию в размере ? от начисленных платежей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль», ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в заочном порядке.

От представителя ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Собственниками оставшихся ? долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение являются ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4

Стороны имеют право участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг, что соответствует положениям статей 249 ГК РФ, 39, 153, 154, 155, 158 ЖК РФ.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества соразмерной его доли.

Из содержания ст. 249 ГК РФ следует, что расходы по содержанию общей долевой собственности распределяются между ее участниками пропорционально их долям. В данном случае договоров в соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ между участниками долевой собственности на квартиру относительно порядка несения расходов на ее содержание, ремонт и оплату коммунальных услуг не заключалось. При таких обстоятельствах у управляющей компании, а также у ресурсоснабжающих организаций имеются предусмотренные законом основания для раздельного начисления платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги каждому из собственников.

Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг по поставке электрической энергии возлагается на собственников жилого помещения, плата за данный вид услуг подлежит внесению собственниками жилого помещения. Поскольку ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, истцу принадлежит 1/4 доля в праве собственности, порядок участия истца в несении данных видов расходов должен быть определен пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к Публичному акционерному обществу « ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации №) об определении доли в оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Определить размер и порядок участия в оплате коммунальных услуг по поставке электрической энергии <адрес> следующим образом: ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) оплачивает ? от размера начисленной оплаты, ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации №) оплачивают ? от размера начисленной оплаты.

Обязать Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***> ОГРН <***>) производить начисление платы за коммунальные и сопутствующие услуги за жилое помещение по адресу <адрес> в следующем порядке: 1/4 доли платы за коммунальные услуги по поставке электрической энергии оплачивает истец ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ? доли платы за коммунальные услуги по электроэнергии оплачивают ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации №).

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В.В.Барышева