№2а-681/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"15" августа 2023 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.,
при секретаре Хисаметдиновой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску ООО КА "Содействие" к ГУФССП России по Челябинской области, начальнику - старшему судебному приставу Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, начальнику - старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области о признании бездействия должностных лиц незаконными, об обязании возобновления исполнительного производства, отмене постановления об окончании исполнительного производства, об обеспечении направления взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства
УСТАНОВИЛ:
ООО КА "Содействие" обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Челябинской области, начальнику - старшему судебному приставу Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, начальнику - старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области о признании бездействия должностных лиц по окончанию исполнительного производства незаконными, об обязании возобновления исполнительного производства №, отмене постановления об окончании исполнительного производства, об обеспечении направления взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП.
Представитель административного истца в суд не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Представитель административного ответчика - Главного Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области в суд не явился, извещены надлежащим образом.
Административные ответчики - начальник - старший судебный пристав Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области, судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, начальник - старший судебный пристав Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности по месту нахождения административного ответчика.
Согласно части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с ч.3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих, может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, – по адресу организации, являющейся административным истцом.
Согласно ст. 27 ч.2 п.2 ГПК РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которую распространяются полномочия соответствующего отдела судебных приставов или на которой исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
Статья 33 вышеназванного закона предусматривает, что в случае, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по месту жительства этого гражданина, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Местонахождение подразделений службы судебных приставов может не совпадать с территорией, на которую распространяются полномочия судебных приставов-исполнителей по совершению исполнительных действий в рамках конкретных исполнительных производств.
Таким образом, подсудность административного иска об оспаривании действий, постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя определяется местом совершения исполнительных действий по исполнению требований исполнительного документа.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №№-ИП в отношении должника ФИО2 передано на исполнение в Тракторозаводское РОСП г. Челябинска.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО1 исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, принято на исполнение.
Принимая во внимание, что при передаче исполнительного производства из одного структурного подразделения судебных приставов в другое, полномочия по исполнению исполнительного документа переходят судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение в силу статьи 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве", настоящее административное дело подлежит передаче по подсудности в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22 -27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному иску ООО КА "Содействие" к ГУФССП России по Челябинской области, начальнику - старшему судебному приставу Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области, судебному приставу исполнителю Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, начальнику - старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области о признании бездействия должностных лиц незаконными, об обязании возобновления исполнительного производства, отмене постановления об окончании исполнительного производства, об обеспечении направления взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства, передать по подсудности на рассмотрение в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней.
Судья Д.М.Насырова