Решение по делу № 2А-2040/2025 от 03.03.2025

Дело № 2а-2040/2025

УИД 32RS0027-01-2025-000927-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2025 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Колесникова П.Е.,

при секретаре Дворцовой Н.А.,

с участием прокурора Симутина И.В.,

представителя административного истца УМВД России

по г. Брянску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административного надзора в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающей <адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением Советского районного суда г. Брянска от 28.11.2022 г., вступившим в законную силу 13.12.2022 г., в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 3 года, который необходимо исчислять с 11.01.2023 года, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы г. Брянска; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

26.12.2022 г. ФИО2 была поставлена на учет в УМВД России по г. Брянску.

Решениями Советского районного суда г. Брянска от 21.12.2023 г. и 30.07.2024 г. срок административного надзора в отношении ФИО2 неоднократно продлевался, последний раз на 6 месяцев, то есть до 11.01.2027 г., при этом установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных в отношении неё административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 28.11.2022 г.

После чего она в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что была привлечена к административной ответственности 1.08.2024 г. и 22.10.2024 г.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд очередной раз продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев (до 11.07.2027 г.) с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 28.11.2022 г. и от 30.07.2024 г.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и отсутствии возражений против продления срока административного надзора.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Прокурор Симутин И.В. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как предусмотрено частью 2 статьи 5 и пунктом 4 части 1 статьи 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Брянска от 28.11.2022 г., вступившим в законную силу 13.12.2022 г., в отношении ФИО2 в силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Закона, был установлен административный надзор сроком на 3 года, который постановлено исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, т.е. с 11.01.2023 г., как в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного условно-досрочно из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Советского районного суда г. Брянска от <дата> (погашается в 24 часа 10.01.2033 г., так как дата снятия с учёта по отбытию дополнительного наказания – 10.01.2023 г.) и совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Одновременно в отношении нее были установлены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы г. Брянска; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время, как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО2 проживает по <адрес>, где характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, в УМВД России по г. Брянску поступают жалобы от соседей, на путь исправления не встала.

Вместе с тем, вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи от 1.08.2024 г. и от 22.10.2024 г. ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев.

В рассматриваемом случае срок административного надзора необходимо исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 11.01.2027 г. и до 11.07.2027 г., что не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Брянска от <дата>.

При этом суд учитывает, что в данном случае не ухудшается положение ФИО2, как осужденной, не отягчается ее ответственность, а устанавливается контроль за её поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск УМВД России по городу Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающей <адрес>, на 6 месяцев, то есть с 11.01.2027 г. до 11.07.2027 г., с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 28.11.2022 г. и 30.07.2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Судья П.Е. Колесников

Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2025 года.