Дело № 5-12/2025 (УИД 42RS0016-01-2025-000592-61)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 25 марта 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего без официального трудоустройства,

УСТАНОВИЛ:

Соломон А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут, Соломон А.П., находясь в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на неоднократные замечания и просьбы о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Соломон А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, событие инкриминируемого правонарушения не оспорил.

ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении материала в ее отсутствие, к ранее данным объяснениям добавить ничего не желает.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы по делу, судья приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут, Соломон А.П., находясь в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на неоднократные замечания и просьбы о прекращении противоправных действий не реагировал. Своей вины в совершенном правонарушении Соломон А.П. не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении,

- указанное также подтверждается объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он зашел в магазин, где вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес молодой девушки,

- рапортом УУП и ПДН ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Соломоном А.П. правонарушения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей человека, который выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя неадекватно, устроил драку в помещении магазина,

- объяснениями ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут, гражданин в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в общественном месте, устроил драку в помещении магазина,

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, из которых следует, что они находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 21-00 часов в магазин зашел мужчина состоянии алкогольного опьянения, который стал вести себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в инкриминируемом деянии.

Судом достоверно установлено, что Соломон А.П., находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает неофициально, имеет постоянное место жительства, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей в доход государства.

Наименование получателя платежа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: /подпись/ ФИО1