74RS0014-01-2023-000188-62

Дело № 2-411/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 21 февраля 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.

при секретаре Бычковой О.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 (далее - судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик ФИО2, в соответствии с актом органа, осуществляющего контрольные функции, выданным Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска от 16.03.2020 года №, должен выплатить в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска 36305 руб. 95 коп., по исполнительному производству №-ИП, которое входит в состав сводного исполнительного производства №-СД от 04.12.2022 года на общую сумму 109901 руб. 24 коп.

Денежных средств, ценных бумаг, иных ценностей не обнаружено; иное имущество, на которое может быть обращено взыскание у ответчика отсутствует.

У ответчика ФИО2, имеется объект недвижимого имущества, принадлежащий ему на праве собственности – земельный участок площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перечень земельных участков, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, спорный земельный участок под данный перечень не подпадает.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО6 от 18.03.2020 года, на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 16.03.2020 года, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска о взыскании с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 36305 руб. 95 коп. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО6 от 02.11.2020 года в рамках исполнительного производства №-ИП от 18.03.2020 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении, в том числе, земельного участка, площадью 561 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23.06.2022 года, ФИО2 является собственником земельного участка площадью 561 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из Акта совершения исполнительных действий, составленного 06.06.2022 года судебным приставом-исполнителем Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, в ходе выхода по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО2, установлено отсутствие садового домика на указанном земельном участке.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 от 06.06.2022 года, в рамках исполнительного производства №-ИП от 18.03.2020 года произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО2 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. ФИО2 ознакомлен с постановлением лично под роспись.

Как следует из Акта о наложении ареста (описи имущества) от 06.06.2022 года аресту (описи) подвергнут земельный участок для садоводства площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предварительная стоимость – 15000 руб. Арест включает запрет распоряжаться имуществом. В отношении арестованного имущества установлен режим хранения – с правом беспрепятственного пользования. Указанное в акте и приложениях к нему имущество оставлено на ответственное хранение, ответственный хранитель – ФИО2

Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 от 04.12.2022 года, в связи с нахождением на исполнении в Верхнеуфалейском ГОСП УФССП России по Челябинской области сводного исполнительного производства №-СД в отношении того же должника, исполнительные производства №-ИП от 15.11.2022 года, №-ИП, присоединены к сводному исполнительному производству №-СД.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок по адресу: <адрес> является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не принимает, а также отсутствие условий при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения Акта органа, осуществляющего контрольные функции, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец, при обращении в суд, освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, так как судебный пристав - исполнитель является должностным лицом.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, удовлетворить.

Обратить взыскание в погашение обязательств по сводному исполнительному производству №-СД от 04.12.2022 года, на принадлежащее ФИО2 на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года.