44RS0002-01-2023-003539-28
Дело № 2а-3968/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» сентября 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Сусловой Е.А.,
при секретаре Цветковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 73,09 руб., из которой налог на имущество за 2016 и 2019 год в размере 71 руб., пеня по налогу на имущество в размере 2,09 руб.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Костромской области не явился, от представителя по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска, в котором указано, что задолженность оплачена добровольно.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
Учитывая, что отказ представителя административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, данный отказ заявлен представителем административного истца, уполномоченным на совершение данного процессуального действия, а так же с добровольной оплатой задолженности по налогам и пени, суд считает необходимым принять отказ Управления ФНС России по Костромской области от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам, прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Суслова Е.А.