УИД 77RS0028-02-2022-004357-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» июня 2022 года г. Москва
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Заборовской С.И., при секретаре Хачатуровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2527/2022 по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика по договорам №0422035741, № 0376382529 (5130097156), заключенным с АО «Тинькофф Банк» задолженность по состоянию на 29.11.2021 на общую сумму в размере 503 583 руб.20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8т 235 руб. 83 коп., почтовые расходы в размере 215 руб. 44 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком 06.09.2019 заключен договор кредитной карты №0422035741, с лимитом задолженности 300 000 рублей, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушал условия договора. Ввиду систематического нарушения ответчиком условий договора, истец расторг договор в одностороннем порядке путем выставления и направления в адрес ответчика заключительного счета.
Сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 225922 руб. 36 коп.
19.03.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №0376382529 (5130097156), с лимитом задолженности 450 000 рублей, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушал условия договора. Ввиду систематического нарушения ответчиком условий договора, истец расторг договор в одностороннем порядке путем выставления и направления в адрес ответчика заключительного счета.
Сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 277 660 руб. 84 коп.
26.11.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» подписан договор уступки прав требований(цессии) № 147/ТКС, а так же акт приема-передачи прав требований от 29.11.2021, согласно которым АО «Тинькофф Банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» по выше указанным договорам.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком 06.09.2019 заключен договор кредитной карты №0422035741, с лимитом задолженности 300 000 рублей, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушал условия договора. Ввиду систематического нарушения ответчиком условий договора, истец расторг договор в одностороннем порядке путем выставления и направления в адрес ответчика заключительного счета.
Сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 225922 руб. 36 коп.
19.03.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №0376382529 (5130097156), с лимитом задолженности 450 000 рублей, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушал условия договора. Ввиду систематического нарушения ответчиком условий договора, истец расторг договор в одностороннем порядке путем выставления и направления в адрес ответчика заключительного счета.
Сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 277 660 руб. 84 коп.
Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам, а именно предоставил ответчику кредит в соответствии с заключенным кредитным договорам.
Пунктом 3.5 общих условий предусмотрено погашение задолженности путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом со счета.
В силу п. 3.9 общих условий кредитования в редакции №3 в случае наличия неоплаченных в срок регулярных платежей клиент обязан незамедлительно обеспечить на счете сумму денежных средств не менее суммы неоплаченных ранее регулярных платежей, начисленных процентов и штрафов, помимо суммы очередного регулярного платежа.
Общими условиями, а именно п. 4.2.1 и п. 4.2.2. предусмотрено, что клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок. Клиент также обязался погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течении указанного в ней срока.
Истцом ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках их внесения и иную информацию по договору.
Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договорам, банк расторг договор в одностороннем порядке путем выставления и направления в адрес ответчика заключительного счета.
26.11.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» подписан договор уступки прав требований(цессии) № 147/ТКС, а так же акт приема-передачи прав требований от 29.11.2021, согласно которым АО «Тинькофф Банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» по выше указанным договорам.
Согласно заключительного счета по состоянию на 29.11.2021 года сумма задолженности ответчика составляет 503583 руб. 20 коп.
В соответствии с п. 5.2 общих условий расторжения, банк после расторжения договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности.
Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он является арифметически верным, расчет произведен на основании условий кредитного договора.
Ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать относительно заявленных требований не воспользовался, свой расчет не представил, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору материалы дела также не содержат.
Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату полученных в кредит денежных средств и уплате процентов ответчиком не исполняются, истец вправе требовать с ответчика досрочного взыскания задолженности, по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления в размере 8235 руб. 83 коп., почтовые расходы в размере 215 руб. 44 коп.
Учитывая изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспортные данные с ... адрес, паспорт ...в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров», ИНН ..., задолженность по договорам №0422035741, № 0376382529 (5130097156), заключенным с АО «Тинькофф Банк» задолженность по состоянию на 29.11.2021 на общую сумму в размере 503 583 руб.20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 235 руб. 83 коп., почтовые расходы в размере 215 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья Заборовская С.И.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2022 года.