К делу № 2а-724/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Свинухове А.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Спектр» к межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании представления недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о признании представления недействительным. В обоснование иска указано, что постановлением межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 12.12.2022 № 001767-01 общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения и вынесено представление от 12.12.2022 № 579 по делу 10-2053-8118, согласно которому обществу необходимо принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и о результатах в месячный срок сообщить в орган. Считает, что указанное постановление незаконно, ввиду чего незаконно и вынесенное представление, просит суд признать недействительным представление от 12.12.2022г.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебном заседании возражал, просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что постановлением межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 12.12.2022 № 001767-01 общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения и вынесено представление от 12.12.2022 № 579 по делу 10-2053-8118, согласно которому обществу необходимо принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и о результатах в месячный срок сообщить в орган.

В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Судом установлено, что вынесенное постановление от 12.12.2022г. законно и обоснованно, доказательств свидетельствующих обратное суду не представлено, соответственно, вынесенное представление о принятии мер по устранению причин и условий совершенного административного правонарушения является законным и обоснованным.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, действия могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение (представление) или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Исходя из положений ч. ч. 9, 10 ст. 226 КАС РФ административный истец, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица, его действий (бездействия), должен указать и доказать, какие, именно, его права и законные интересы были нарушены оспариваемым представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и указать способ их восстановления.

Вопреки требованиям вышеназванной нормы закона доказательств, что оспариваемым представлением нарушены права и законные интересы заявителя в суд не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Спектр» к межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании представления недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 01.02.2023г.

Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-009840-23

Подлинник находится в материалах дела № 2а-724/2023

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.