24RS0№-24
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «б» 17 ноября 2023 года
Судья Ачинского городского суда <адрес> Попов Алексей Валерьевич,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Андижанского региона <адрес>, официально не трудоустроенного, со слов: не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, близких родственников граждан РФ не имеющего, в настоящее время на миграционном учете по месту пребывания и месту жительства не состоящего (личность установлена на основании иностранного паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, стр. 21, в результате проведенного мониторинга по информационным ресурсам Автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан МВД России (ЦБДУИГ), ИБД-Р, ИБД-Ф установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте № через КПП «Внуково», цель въезда – работа по найму. На миграционный учет встал по адресу: <адрес>, пом. 1, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п. 13 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не прошел в территориальном органе по вопросам миграции МВД России обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно в срок по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации.
ФИО1 у., в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.
В соответствии с п. 13 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона. Иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом настоящего пункта, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию однократно, за исключением случаев, установленных федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан, указанных в абзацах первом - четвертом настоящего пункта, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Иностранным гражданам, указанным в абзацах первом - четвертом настоящего пункта, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдается документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.
Согласно п. 17 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве.
Совершение правонарушения при вышеописанных в постановлении обстоятельствах не оспаривается ФИО1 у., объективно подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОВМ МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков правонарушения; копией письменного объяснения ФИО1 у.; копией паспорта иностранного гражданина; копией миграционной карты; сведениями электронными базами СПО «Мигрант-1», ГИСМУ; справкой на лицо по ИБД-Ф; другими материалами дела.
Судья квалифицирует действия ФИО1 у. по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ - уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 у. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание им в полном объёме вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
В соответствии с ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина <адрес> ФИО1 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18№, ИНН <***>, КПП 246601001, получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), номер счета: 03№, Кор.сч: 40№ Банк: Отделение Красноярск//УФК по <адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Попов