№ 5-28/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волжск 10 марта 2023 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Волжск Республики Марий Эл, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут у <адрес> ФИО1 находился в состоянии опьянения. Для дальнейшего разбирательства по сообщению КУСП-2369 ему было предложено проехать в отдел полиции, на что он ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, нагло, пытался учинить драку в сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В результате должностным лицом МО МВД РФ «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.
В судебном заседании ФИО1 с вменяемым деянием согласился.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут у <адрес> ФИО1 находился в состоянии опьянения. Для дальнейшего разбирательства по сообщению КУСП-2369 ему было предложено проехать в отдел полиции, на что он ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, нагло, пытался учинить драку в сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); объяснением Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств отягчающих не установлено.
С учетом обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Зачесть период с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания ФИО2 административного ареста, срок административного задержания (л.д.9).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток, который подлежит исчислению с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть период с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания ФИО2 административного ареста, срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья Ю.Р.Глухова